Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-01-05
r n '» - 20 - 1 Szigeti imréné elvtarsnő; A statisztikához egy-kát megjegyzést fűznék. Amit pozitívnak tartunk, ix> gy fiatalodott az összetétele a vezetőségeknek és ez,nagyon jé dolog, mert az idősek tapasztalata, fiatalok lendülete, lelkesedése együtt tud hatni, tehát a fiatalok fel tudnak az idős elvtársak mellé nőni. Jé az üzemi szakmunkások aránya a vezetőségeket, belül, - habár itt meg kell jegyezni, hogy az üzemi szakmunkásokhoz tartoznak statisztika szempontjából a művezetők és a csoportvezetők is. Ami még pozitív a vezetőség összetételénél; hogy a megválasztott titkárok és vezetőségek zöme 1956 előtti párttag, tehát megfelelő párttapasztalattal rendelkeznek ezek az elvtársak. Ezeket az eredményeket azért tudtuk elérni, mert helyes vo lt a pártbizottság célkitűzése, tehát helyesen határoztuk meg az elérendő célokat. A másik dolog, ami hozzájárult, hogy a pártbizottságnak a bevonása eredményesnek mutatkozott és különcén azt kell kiemelni, hogy ogy pár helyen, ahol problémára sz~-> mitottunle, a beosztott pártbizottsági tagoknak a tevékenysége alapján, simán, zökkenőmentesen mentek le a Jagc.pülések. I Tf gondolok elsősorban a Járműre, a Sportszerre, tehát ahol már előzőleg is voltak tapasztalatok. És hozzájárult még az eredményhez, hogy az apparátus ténylegesen, becsületesen helytállt e munka végzése közben. Azonban ennek ellenére egy pár dologban volt negatív tapasztalatunk is. Itt mindjárt talán a politikai előkészítősnél az egyik dolog; hogy nem eléggé gyorsan tudtak a mi pártszervezeteink reagálni a napi eseményekre. Eljutottak ok azokhoz, politizáltak is, de nem mindig sikerült e munkában a fő dologra irányítani a dolgozók figyelmét. Az egyik dolog, 'hogy a XXII kongresszus zajlott és ez. eléggé elvitte az embereket. Ebben vap. bizonyos természetszerű dolog, de azért ebben a pártszervezetek eléggé magyarázkodtak és nem jutott erejük többre. Arin például, hogy ugyanabban az időszakban zajlott le az 0^ szággyLilás ülése, od ötéves tervnek z elfogadása és az egy icsit kicsúszott a mi pártszervezeteink kezéből. Ez a kát dolog, ez a két hiányosság a beszámolókban is tükrö. ződött az első idszakban, amikor egy kicsit kifelejtették, meg nem is tudták, hogy fogjanak hozzá. Amihez nekünk aztán több segítséget kellett adni és már az első hetek után a beszámolók is többet foglalkoztak ezekkel a gondolatokkal. A másik ilyen negativ dolog, hogy egy pár helyen nem sikerült reálisan felmérni a helyzetet ós éppen ezért egy helyen nem a je^ lölobizottság által javasolt elvtársakat válásztották meg. A Kapitányság egyik alapszéróénál, ahol a tagság józan Ítélőképessége jobb erőket javasolt, vagy legalább olyan jé erőket - itt nem is kellett megismételnünk. Azonban három helyen meg kellett ismételni a taggyűlést. A ,Sörnél és a VILLMEZ-nól megismételtük, a Kapitányságnál még nem. lót nem sikerült eléggé megismerni a tagságnak és a dolgozóknak a1véleményét ős ez hozzájáruló, hogy ilyen hibák csúsztak be. • / • 44- ' J
