Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1962-03-02
í _ . I- 15 -/ U-Qhn.e.i dér Béla elv társ A KISZ-nek a mozgalom keretén belül a sport munkájában hol van a hiba? Elsősorban Halán ott, hogy elég hosszú ideig vajúdott a sportolási feltételek biztosítása, a nagy sportkörök egyszerűen nem hajlandók a fiatalokat, akik kimennek a pályára, sportolási lehetőséghez juttatni. Több esetben nem sikerült pályára menni, több esetben szerelés problémával küzdenek. Helytelen volna, hogyha a Tárnics elvtárs személyében látnánk a TST munkáját megtestesülni. Van egy 1? tagú vezető testület, amelyben 3-4 ember küzd, a többi nem csinál semmit, ügy néz volt az ISB elnökségénél, hogy Kezdetben azt a 32 tagot tudta mozgatni, volt is eredmény. Utána nem találta meg a fiatalokkal a hangot. Szétszéledt az a 32 fiatal és nem osinált semmit. Ezt az összefüggést látni kell. Továbbá azt is látni kell, hogy az "Ifjúság a szocializmusért mozgalom helyzete igen szorosan függ a szakszervezet kapcsote latéval. Például: a Bőrben az igazgatói alapból 70.000 forintot adnak sportra és abból csak 1.000 forintot fordítanak a tömegsportra, a többi megy a labdarugó és a kézilabda sport ra. Kötő szakszervezeti bizottsága két éven keresztül 38.000 forintot visszaadott, hogy nincs érdeklődés a sport iránt. Amikor a fiatalok mentek, a szakszervezet elzárkózott és a pénzt vi sszau tálta. Nem tartozik a tárgyhoz a ^'jamlcs elvtárs személye. Molnár elvtara vetette fel. A Tárnics elvtarénak nincs tekintélye, - azt mondta.„Általában a Tárnics et. és a TST egy kívülálló szervezet. Észrevételezhet és semmi mást nem csinálhat, az Olaj az Édoszhoz, a Jármű a Vasashoz, stb. tartozik, szakszervezet jóváhagyja neKik, hiába észrevételezte a TsT. Nincs jelen szervezés alapján kezében olyan lehetőség, hogy konkrétan be tudjon folyni a sportkörök távlati munkájába. Felvetném, bár nem tartozik szorosan az anyaghoz, a KISZ fiatalok részvétele a munkásőrség soraiban. El kell erre a területre is jutnunk, hogy lépjünk előre. Ebben a kérdésben már.a Kezdeti lépéseket megindítottuk. Gyimesi elvtárs és a KISZ Bizottság, is helyesen látta, hogy kevés az a 30 KISZ fiatal a Zászlóaljon belül. Ezt növelni kell. A legutóbbi titkári értekezleten ennek hangot ig adtunk és gondoljuk, hogy meg is lesz a hat- sa. Farkas Sándor elv társ: A jelentés foglalkozott a kulturális kérdésekkel. Azt állapítja meg, hogy van előrelépés. Megmondom, hogy ezzel igy teljesen nem értek egyet. Van előrelépés, de igen gyenge, kevés még az előrelépés. És a KISZ kulturális munkájára a szervezetlenség a jellemző. A KISZ-nek volt egy kulturbi— zottsága, kb. egy fél évvel ezelőtt. Egész jól fogta össze és jól ment ez a munka. Ez a bizottság szétesett. És helyette egy uj bizottság szervezve nem lett. Most van folyamatban és most kezdik szervezni ezt a bizottságot. Úgy látom, most újra kézbeveszik ezt a dolgot és megvan a garancia, hogy szervezettebb kul túr életre van lehetőség. • / * AZj |T 9
