Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/4)

1962-02-03

i OUVMS,

r ^

9 ~ ** 34 •*• 4

Tóth László elvtárs* .

nekünk van olyan véleményünk, hogy a 4-0 forintot, vagy a 39-40 forintot, ezzel az uj termelő berendezéssel és jó üzemeltetéssel lehet biztositánáj®

Valachi Gyula elvtárs:

< v

A X#* kerületi "Béke" Tsz az „országnak nem a legrosszabb tsz~ef Azért ezt meg kell állapítani® Nem lehet azt mondani, hogy nem történt fejlődés® Komoly erőfeszítések történtek üzemek részéről, párt, tanács szerv, felsőbb szerv részéről,®: Annyi segítést kapott ez a Tsz kívülről is és hót azért egy belső fejlődés is van® Az ország'általános fejlődése azért az itteni tagságra is hatot#;

Azért a sárkány elvtárs jelenléte, nem lehet azt mondani, hogy nem jelentett semmit sóm® Nyilvánvaló, hogy ennek bizonyos hatása itt érződi/* Nem vol&a tehát helyes, ha úgy értékelnénk, hogy semmiféle előrehaladás nincs," de /"v mégis nagyon rossznak tartom azt; hogy ilyen két kapura játszós folyik ezen a értekezleten®*, Volt egy anyag, ahol felvetettünk problémákat® A Tsz .vezetői nem vitatkoztak ezzel a problémával, - jó lett volna, hogyha vitatkoztak volna, ~ hanexa általában felvétetitek egy-két problémát ós próbáltak ilyen szubjektív területre is vinni®]

Nem;akarok ebbe a témába belemenni, valószínű engem is meg fognak ^hallgatni®; A Zsiga elvtárs felé nem azt mondanám, amit a Sárkány elvtárs® Bizonyos khbjihxík*iósct opportunizmust látok benne, hogy nem meri eléggé felvetni®1 Mert sárkány elvtárs,’ hibák As voltak a munkádban® Ha igényelni fogja, azért egy pár negatív dolgot is fel fogunk vetni a munkájával kapcsolatban® <.

Töklincz elvtárs felvetette, hogy baj-e az, hogy rokonok vannak a Tsz~benf. É'n ázt mondom, hogy nem baj /~'\ ez, hanem esetleg előny íehetgj? ha a Töklincz elvtárs ezt felhasználja a-párt politikájának az érdekében, a Tsz mo^ galom érdekében, mert közelebb tud kerülni emberekhez,' jobban tud hatni olyan irányban, hogy a Tsz tagságot megmozgassuk® Én is hibás vagyok, hogy a Töklincz elvtárs'

.elég sokáig ezen a vonalon volt és nem bíráltuk eléggé®

Nem volt a munkája tervszerű és határozott® Arról nem tehet, hogy úincs mezőgazdasági nagyüzemi szakvezetés! ismerete® Le kell vonnunk a tanulságot® A Töklincz elvtárs sajnos belement abba a vonalba, hogy szeressenek engem az emberek ós azért, hogy szeressenek, nem'volt olyan esetekben határozott, amikor kellett volna®1 Mert egyetértek, hogy jó,4 ha szeretik azt a Tsz elnököt, de elvi kérdésekben nem szabad engedni®1

Amikor meg kell büntetni az embereket, akkor is következetesnek < kell lenni®s

A szántás nem volt megtervezve;* Kértünk egy három hektárnyi területet ifi-tábornak® Megmondták, hogy fel van szánta az ifi-tábor® Nincs felszántva az a terület, ahol vetni kell, de az ifi tábor fel van szántva® Én helytelenül megvédtem a Szőke elvtársat és a végén kiderült, hogy nem volt meg a azántási terv® itt nem lehet azt mondani, hogy a Szőke elvtárs a hibás, meg az a hibás, hanem elsősorban az első vezető a hibás®

■ U / & .' —*--------------------T------------------- 1 3 £