Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-11-24
r ~ ... t ? 9 I Varga Páter elvtárs: qlvtárs. Ezek a példák csak egyesekre vonatkoznak, akik súlyos kárt okoznak a Munkásőrségen belül. » Pataki Béla elvtárs; Amikor felvetődnek a helyi problémák, hogyan .van ez összefüggésbe hozva? < Varga Páter elvtárs; A személyi kultusszal kapcsolatos szubjektív maradványok után jön ez a rész. Pataki Béla elvtárs; Elmondta Varga elvtárs a személyi kultusz felvetésének problémáit a XXII* Kongresszuson. Mi a gondolatmenet a külső ós a belső okoknál? te Varga Páter elvtárs; A fő okot illetően konkrét példákat fogok felsorolni. A Szovjetunióban a szocializmus, a kommunizmus építése nem érhetett volna el ilyen eredményeket, ha nem számolnak le a személyi kultusszal. Többek között a technika sem fejlődhetett volna ilyen ütemben a ssnólyi kultusz idejében, stb. Pataki Béla elvtárs; Bizonyos fokig a XXII. Kongresszus után nem elég egyöntetűen ment végbe ez a változás. A testvérpártoknál is volt egy ilyen bizonyos meg nem magyarázás, ahogy ezeket a jelenségeket nézzük. Nem-e kívánkozik itt is valamiféle magyarázat? A beszámolóval egyetértek, mert jó. Sok dologban segítséget e'"N Azért feszefeettem ezt a kérdést, mert gondolom, hogy'ez a két kérdés lesz, ami körül a leginkább fog folyni a vita. Tehát egyi} a konkrét helyi problémák, a másik a személyi kultusz’. A XXII* Kongresszuson a személyi kultusznak ilyenfajta felvetése nekem is ós nagyon sok elvtársnak problémát okozott. Az első időben nagyon mellbevágott. Aztán jelentek meg tájékoztatók. Megjelent most a párthatározat, a testvérpártoknak az állásfoglalása isi. Mindegyikben van bizonyos uj gondolat, ami kezdi az embereket helyreállítani ebből a szempontból. Ezzel a dologgal foglalkozni kell, mert biztos továbbvisszük* A kommunizmus építésének programjával kapcsolatban nincs vita, mindenki egyetért, nagyon örül neki ós jőnak tartja. Paoblóma van itt a személyi kultusz és más felvetés körül. Itt kellene nekünk bizonyos fokig segíteni az embereket azzal, hogy jól megmagyarázzuk* Másrészt, különbséget kell tenni két dolog között. Mert efelett az ellenség is problémázik. Az ellenség oldala bizonyos mértékig találkozik néhány elvtárs problémájával. Ki kellene nekünk fejteni, hogy nekünk a munkánk, a feladatunk most az, hogy ezek között, akik a párt, a mozgalom féltése, vagy akörüli ag&odalomkónt vetik fel a problémát és akik a pártban zavartkeltő aggódásként vetik fel a problémát, - különbséget kell tenni^ — ~~. 14 J
