Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-11-24
{ --1 7" ! Schneider Béla elvtárs: őrökről és vezetőkről ós olyan megjegyzéseket fűztek hozzá, hogy politikailag adott pillanatban nem megfelelő. Nem látják megbízhatónak. Volt egy ilyen irányzat a zászlóaljnál, hogy nyomoztak igy munkásőrök után ós véleményeket'vezettek fel. Ez a szemlélet itt egy kicsit meg is honosodott. A hatása még megmutatkozik ós amikor egy-két dolog előtérbe kerül, újra fel- 1 t élénkül ez a probléma*. Nem. uj keletű a zászlóaljnál az sem, hogy ezek régiek, ezek újak. Ezt nehéz máról-holnapra felszámolni. Ezek még kismértékben megvannak, de nem általánosak és nem ez a jellemző a zászlóaljra. De megvannak és feltétlen ® szembe kell vele nézni ós le kell küzdeni. Ez a mi véleményünk;. I Gyimesi elvtárs felvetette, hogy nem találja megfelelőnek a politikai szilárdságot a Munkásőrségen belül. Ezzel egyáltalán nem tudok egyetérteni. Hát ezek a munkásőrök párttagok. Résztvesznek a mindennapi termelő munkában, funkcionáriusok, aktivis^ ták legnagyobb részt). A tájékoztatás kérdésével több elvtárs foglalkozott. Nekünk van egy maximális lehetőségünk a kiképzési óraszámon belül, a századgyűléseket politikusabbá, alkalmasabbá tenni. Ezzel ki is merült. Ez a havonkénti 2 órás törzs megbeszélés rendszeresen megy. Kapják a tájékoztatást az aktuális kérdésekről, ami rájuk tartozik. Ez egy kicsit furcsa is volt kezdetben az elvtársaknak, most már megszokták ós kicsit igénylik is. Az anyag soha nincs elszakítva a nemzetközi kérdésektől, hanem azzal szoros összefüggésben van. Ezen a téren tehát nagy fejlődés van az elmúlt időszakhoz viszonyítva. Úgy gondolom, hogy ezen az utón a kezdeti lépéseket megtettük már. Hogy aztán lehet majd változtatni, ez tény. , A statisztika kérdése*. Kórházban voltam és a Cziegenheim elvtárs kapta meg az utasítást. Amikor kijöttem a kórházból akkor tudto tam meg, hogy ezt a statisztikát el kell készíteni. Nem úgy oldogguk meg, bár a Csöndes elvtárs úgy kapta meg, hogyha szükséte S©s, vegyen igénybe segitságet;. Varga elvtárs tud róla, hogy egy nyugdíjas elvtársat kapcsoltunk bele ebbe a munkába és egy fél napra kértük csak ki a Sturcz elvtársat., itt csak a Varga elvtárs, - gondolom, - az egységes állásfoglalás kérdésében vetette ezt fel. Ruzsbaczki elvtárs amit elmondott, ahhoz annyi hozzáfűznivalóm volna, hogy a pártszervezeteink másképp állnak és másképp foglalkoznak a kérdéssel mint foglalkoztak. És ez tény. Jellemző példa erre a Kötöttárugyár). Az én véleményem az, ho0y talán nem is ismerik a Budapesti Parancsnokságon az elvtársak a mi helyzetünket. Az elmúlt kiképzési időszakban a parancsnok elvtárs volt kinn egyedül a mi lövészetünkön. Igényelnénk a munkában a segítséget ós a Parancsnokság is jobban látná, hogy hol kell segíteni, mit kell segíteni, ha erről megfelelő értesülései volnának. Elég sok elvtárs érintette a személyemnek a kérdését. Sok igazság van abban, amit az elvtársak elmondtak. Ez állandóan visszatérő probléma. Úgy látszik, még sok változtatnivaló van. A változás nem fog menni márél-holnapra. Ehhez szükségesek a beszélgetések, a bírálatok, amik mennek. Érzem a munkában a hibát ás a fogyatékosságot. Szervezett pártoktatásban nem veszek részt. /<? 1 1 "te* -----------------------------------tt1 ■ J
