Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-11-24
tt § 6"J Gyimesi Lajos elvtárs; kellett hajtani as ezért fordulhatott elő, hogy egy sor fiatal embert javasoltak a munkásőrségbe, akik nehezem mozgathatók, vidéken laknak. Vagy a későbbiek folyamán, amikor kiképzések vannak, problémák vetődnek fel. Azt hiszem, hogy á Végrehajtó Bizottságnak olyan irányban is lépést kell tenni és határozatot hozni, hogy az alapszervek figyelmét fel kell hifni arra,'hogy a felvételnél azért nagyobb követelményt állapítsanak meg. Nem akarjuk visszahozni az I957~es helyzetet, de legyen büszkeség az, hogyha valaki munkásőr lehet. Amikor alakult.a munkásőrség, nem került be oda mindenki. A fiatalokkal kapcsolatban®. Valamit azért ki kellene találni. Nem azt mondom, hogy vonják meg a fegyverviselést a fiataloktól, de nagyobb fegyelmet és fi©7 elmet kellene követelni a most bekerült fiataloktól. Mert Budapesten az bizonyosodott be, hogy nap mint nap. vannak ilyen kirívó esetek* /Fegyver helytelen viseleté, csőretöltve való hordása, 'stb./ to® Befejezésül még .annyit, hogy án nem találom kielégítőnek a Munkásőrségen belül a politikai szilárdságot. Meg kell találni a módot arra, ho^y nemcsak a Zászlóaljon, belül, hanem az alapszerveken belül is a Munkásőrséggel komolyabban, erősebben kell foglalkozni. Pataki Béla elvtárs; Ez a jelentés véleményem szerint jó. ,Jó jelentés azért, mert tükrözi azokat a változásokat, amik egy-másfél év alatt ténylegesen a Munkásőrségben bekövetkeztek. Talán mi, akik az üzemben .ez.okkel az emberekkel naponta találkoztunk és a közpapi élet kapcsán érintkezünk velük, mi látjuk a legjobban, hogy ezek az emberek megváltoztak, az egss,z Munkásőrség kérdéséhez máshogy állnak hozzá és egy egészséges fejlődés következett be. Amit a legfontosabbnak látok, hogy elvibb alapra-helyezkedett itt í kerületen belül a Munkásőrség és a baráti, elvtelen kapcsolatok megszűntek, vagy egé.sz minim ’lisra csökkentek. Azután, eszmei!"/ megerősödött itt a Munkásőrség. Emellett azért is jó a jelentés, hogy felvet néhány olyan problémát, ami még megvan. Amik itt. felvetődtek problémák, hogy vannak ilyen különböző emberek, akik visszaélnek a Munkásőrséggel, - ezt án azért úgy vetném fel, hogy nem a munkásőr .ruha teszi ezt.. Ezek az emberek egyébként is olyanok. Nem láttuk jól, pontosan, amikor felvettük .őket. Lehetőséget láttak, hogyha magukra húzzák ezt az egyenruhát, a törekvésük még jobban érvényre jut. Ez kiválasztási probléma és nem a munkásőrségnek mint ilyennek a problémája. Mert ha ez kát évvel erőteljes volt, mámár itt-ott találkozni vele. Nem ez a jellemző a mi kerületünk munkásőrségére. A kiválasztási problémáinál elvtársak- azért egy dolgot figyelembe kell venni. Ez a munkásőrség a munkásosztály, a dolgozó nép fegyveres alakulata, nem egy párt-alakulat. A Munkásőrségben kétségkívül a pártonkivüliek legjobbjai vannak és ezek előb b vagy utóbb egy léjöést tesznek azért a párt fele is ós a kiállásukkal ők hitet is vallanak ás a Munkásőrségben való tevékenységük egy 4 J
