Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-10-14
í ' - ‘2° - I Haj na 1 Fe r e ne elvt ár s ; hogy április-májusbán meg lehet nézni ezt a kérdést. Akkor lehet már egyrészt a tervezési munkának a milyenségét is az 1962-es évre megnézni, mert egy"komoly bázis időszak all rendelkezésre. És egy igen lényeges, fontos kérdés, hogy az uj pártvezető, ég ténykedését is vegyük figyelembe. Mert itt is gyökeres változás t .kell elérni és a vezetőségválasztó taggyűlés u$án owy föl évvel elegendő.ez az időszak, hogy megfelelő előrelépést tudjanak tenni az elvtársak ás akkor megnézni ezt a kérdést és ténylegesen a Sálgó elvtárs tényked és é t.- Egyébként módszerében,aszal ténylegesen egyetértek elvileg is, hogy egy ilyen nagyiontosságú határozat végrehajtásának az ellenőrzését a Végrehajtó Bizottság részéről legalább.olyan módszerrel, olyan alapossággal kell elvégezni, mint ahogy, a kivizsgálást is tegezték az elvtársak,‘mert tényleg most azért az apparátuson belül is egy sor feladat van és jolenle^ nincs előkészítve, hogy ilyon mélyrehatóan most ezt elemezzük. Szigeti Imránó elvtársnő; ‘ te Molnár elvtárssal leültünk ezt az értékelést megbeszélni. A mai végrehajtó bizottsági ülésen, többé-kevósbé ezt felvetettük, de Molnár elvtárssal menetközben is beszéltünk erről. Molnár elvtárs ‘nem mentes azért a szubjektivizmustól a Salgóvol szemben. Van egy kicsit olyan dolog, hogy a^Salgóban lévő törekvéseket nem eléggé látja a Molnár olvtárs őszintének. Ezt a fejlődést látjuk, do azért itt a Molnár elvtárs által ma elmondottak kicsit még jobt bán. aláhúzzák, hogy. van a Molnár elvtársban, is ilyen szubjektív érzés, tehát nemcsak a vezetőségen belül egyes tagoknál, de Van a Molnár elvtársban is ilyon doloq. Hajnal Ferenc elvt irs; Nehezebb helyzete van most a Molnár elvtársnak, mint a Salgó elvt trsnak. ff /—S Varga Péter elvtárs: Nemcsak kifelé kell harcolni a Molnár elvtársnak, hanem sokszor magával is, van amit magában is le kell küzdeni. Történt előrelépés, de hogy gyorsabb lehetett volna ez©z előremenetel, ebben a V.B. tagjainak szerintem igaza van. Ez a probléma nem megoldott még. Tehát, helyes ha visszatérünk rá. A jövő félévben munkaterv alapján térjünk erre a kérdésre vissza. .Ez legyen az elvi az elvi álláspont, igy zárjuk le a vitát. párt Végrehajtó Bizottság a vitát lezárja azzal, , hogy a következő félévben erre a dologra munkaterv alapján visszatér. 4 ■ ff Varga Péter eÍvtárs; A múlt végrehajtó bizottsági ülésen vita támadt két végrehajtó bizottsá; i tag, a„Szi éti elvtársnő ős s Goller elvtárs között. Azon vitatkoztak, hogy a pártiskolára való küldést megkapták-e' időben. Leültem mindkét elvtárssal és közös nevezőre jutottunk. Megállapodás történt, hogy csakugyan a Szigeti elvtársnő részéről hiba volt, hogy csak elvileg mondta meg, hogy kéthatönként küldünk lo 1 I. * —' — i
