Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-03-17
•« *“*Esn«r — 13 - 1 js 9 a pr• ailuRMSttgf OBásdBl . Helyes nők látszana azonban a !. őrület inarí üzen. ölben dolgozó paraaztazárirozáou munkáöofcből u.n. pártoló tagokat szervezni. akik eztitau.g na-tón, pi. betakarításoknál. munkaegységért dolgoznának, ók ugyanu&y előleget k-' ónénak cint a tagság. A szervezést cár tnoot meg kellene kezdeni, a munkaigényt - hozzávetőlegesen - a tsz* már iaoat ©cg tudja adni az üzemeknek, a :.ar v/íbbö rhaf el v us árláai, illetve hizlal ősi terv tel j«aitíteöt - takarmány hiány miatt - noc látja biztosi tót Inuk. \ sertéseknél a takarmány tsljoscsn kielégítő, a ©unkák rendben ©ennek. Kov';0® fő rak tárosnál az elmúlt évben hiányosságok voltak, őst azonban már jobban kózbofogja as ellenőrzőét, jelenti a szabálytalanságokat, Véleményo szerint aeg kell varai, hogyan fog ozeniül dolgozni, \ aaervestrégya ellátás jó közepesnek mondható, adnék hatását a megfelelő növényápolással kell fokozni. A fogatok menetlevelét háztáji ©unkákhoz.ózóke Mátyás, közös munkákra a brigádvezetők adják ki. iav megszűnnek a "fekete fuvarok", csökkeni fog az igénybevétel. 6& azt is ki lehet aujd cutatni, milyen sokat kapott tavaly a tagság ilyen közvetett Dódon a közösből. Tóth Istvánná dr. \ íondőraégtől, ügyészség tói fokozott segitsógot kért Valachi olvtárs. Ezt a segítséget azonban ol lo kell fogadni, > gyakorlat ugyanis az, hogy az ügyészség javaslataival a tcz. vezetőség nem is foglalkozik, holott 02 törvény szerint 1ö kötelező lunne. ^ Valachi elv tára is Götz főügyésztől szorzott információkat, holott az olmondottakat 0 mar decemberben jelentette, de úgy látszik, nea olvasták azt el. te-állapi tusa, hogy a tsz, vezetőség bob foglalkozik a fogyelad kérdés ok kel; az a regyelmi bizottaágra bista. x törvényellenes. >\ feg-.elaii bízott Ságnak a javaslatot út keli adpiö a vezot őségnek,'A határozatokat csak a tsz. vezetősége hozhatja, zrel ©20©ben az is megtörtént, hogy a bizottság konkrét esatbon kijülöntette: fegyelmi ügy nem all fenn, holott orré azintón ooak a vszótőségnek van joga. <Y mindig jobb, ha az apróbb lopásokat, stb. fegyelcl utón intézik el, mint bűnvádi eljárással, de akkor legalább a fogytáikét tartsák meg rendbon. .nnotlnvélrendszor bevezetése helyes volt, fontosnak tartja oj,ónban a Rendőrséggel megbeszélni, hogy a nenoti«■velőket ell mőrlezék is, és szabálytalarislg esetén azt jelentsék. Végül fel hívja a figyelmet arra, hogy a törvényesség a taz.vor©tőkre ia vonatkozik, igy a Jövőben :iea fordulhat elő olyan esőt, hogy pl. 0 tsz. lopott gumikerekeket vásárol. 'AT J
