Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1961-03-17
| . , - 2 » I Valachi Gyula Vb elnök előadását m alábbiak csőri ni tartotta OQg? A mosőgszdamágban a tavaszi cmrikák tulajdonképpen uúr nz olűző osszál fedődnek. A tes-ben viszont már á ciult év oktáborétői novemberétől kezdve as előlegfizetés akadozott illetve egyáltalán nem volt, mi a launkakedvet nagymértékben csökkentette. Látták, hogy nőm lesz cog a 4o forinton munkaegység, oőt ookan attól tartottak, hogy r.v. vissza is kell fizetniük a 24 forintos előlegből. -:e aogállitotta a ©unkákat* A Fővárosi Tanács figyol'estető ti a betakarítás elhanyagolásónak veazclyoiro, a fagykárra, stb. beért a mozgó,oltott üzemek, i okol dk, katonáséig, éo a tagcég ogy részével végezte a tsz. a botakaritást. A Gépállomás as őosi r.unkák Ideién nagy segítséget nyújtott, jól vogezto munkáját, különösön raiut-'n a IY városi- lanács átvezényelt idő gépeket. \ zdrestleadda főbb sutától a kiküldött anyagban szerepelnek, ezeket a szátokat azonban sajnos csak hoesávetőleggs ezúrnőkként lehet elfogadni. Így non tűnik mállónak as looo.- Ft-os havi átlngreosesedát. Azonban a számokat megvizsgálva és korrigálva is, elmondható,, hogy az elmúlt gazdasági év non mondható sikerültnek. \ közgyűlésen fölvetődtek hibdk. melyek a tsz. vozetőoég, reá érászt a tagság hozzáállásából adódtak. tagság egy részének elképzelése az volt, hogy ha a lopások, lazaságok olsBaporodnak, oz végülis a tsz, özetzülléséhez vezet, és igy visszaállltjuk a aagúngazdáikodáot. magángazdálkodáshoz való ragaszkodás megmutatkozik a lovak, fogatok, a háztáji földök, a piacosán, stb. kérdésében. /Történtek hibák a vezetőségnél is, pedig a vezetés a k-'rdéaofc kérdése, őzen áll vagy bukik a munka. Tény, hogy nagyon nagy a. terület, sok üzottig működik, rooos volt a parasztság hozzáállása, tehát nehéz volt fa helyzet. Töklincz Őoronc elnöknek. Varga iáinak nem volt meg a kollő nagyüzemi gyakorlata. Je özek csak objektív nohézaogefc. hiba volt ü vezetőségnél, hogy féltek o népszerűtlenségtől, igy sokszor as ellenség hangja érvényesült, de a feladatok csak látszólag népszerűtlenek. A becaulote3 emberek tudták és tudják, hogy ooak árős kézzel lehet rondát teremteni, Bátortalanság és torvszerütlonsóg is mutatkozott a vezetőségnél, nőt sokszor felelőtlenség. így néha gátolta a munka j* monoidét egészen jelentéktelen, apró dolgok hiánya, melyeknek réti * isa még na sem történt meg. Vagy felelőtlenség mutatkozott mog abban in, hogy sok térmonyt hagytak elrothadnl /sárgarépa, káposzta/, árult végső ecetben as állatokkal lo fel lőhetett volna ototni. előfordult, hogy a kereskedőléc. remére az árut nem készítették ölő, esetleg akkor tették őzt, mikor az árut a koreskodelem már n.m igényelte, stb. Forszé meg kellett volna állapítani, hogy a vezetőség tagjai közül kit milyen arányban terhel folelőoség, és ennek alap lám a jövedelemből le kellett volna vonni legalább a kár ogy bizonyos hányadát. te~ ~ J — _— _—_— ^
