Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-08-21
§ -6- 1 £ óra alatt elkészítik, A másik a küldöttek kérdése. A körzeteknek megadtuk, hogy kiket küldjenek és a vezetőség felszólalt, hogy ők aka rnak jelölni, ne a Pártbizott súg jelöljön. A Tanácsnál, az lTes, 10-es körzetben, Landlerban, Borién i®znek mintataggyűlések. A titkár elvtársak behívásáról Szigetiné elvtársnő fog beszámolni. A pedagógus pártszervezetek már decentralizálva vannak. Időközben meg - alakult a Hidépitők pártszervezete is. Szígetiné elvtárs: Előre szeretném bocsátani, hogy szerdán kaptam egy postát, ami azt bi - zonyitja, hogy„nálunk nélkül is történnek dolgok* A Hídépítőknél megtörtént a taggyűlés, ahol megtörtént a vezetőségválasztás. A titkári értekezleten a Hídépítők pártszervezetének„titkára nem merte megmondani, hogy náluk már megtörtént a vezetóségválasztó taggyűlés, igy levélben közölte velem. Ezt érvénytelennek kell tekinteni es újra vegre kell hajtani. A javaslatokat kutatják és igen széleskörű véleményekre támaskfeodnak. •©"Lemaradás van általában a beszámolók elkészitésénél.Készülnek a beszámoT lókra, hogy gyűjtik az adatokat, de ez nem tervszerűen, meghatározott irányban történik. A beszámolók még a héten készen lesznek. Jövő héten szerdára hivju^ Össze az elvtársakat, azokat, akiknek az első két héten lesz megtartva a taggyűlés, velük megbeszéljük az utolsó simításokat ás a különböző bizottságok kioktatásának kérdésére is ki kell Lérni. A következő héten behívjuk azokat, akik a második két hétben tartják a taggy üléseket. Goller elvtárs: A lezajlott taggyűlések a legeredményesebbek voltak. A hozzászólások többségében komolyan foglalkoztak a pártoktatás kér/désével. Vannak olyan vélemények, amelyek Rákosi elvtárs személyével foglalkoznak és úgy„látják, hogy sok kérdésben igaza volt. Felvetették a párttagság összetételét, a szociái-demokratákat. Jó lenne, ha n pártvezetésben . „^nagymérvű „változások történnének. X taggyűlésen nagy csomó demagógia veLődött fel. Az elért eredmények lebecsülésében mutatkozik meg. Most voltak a termelési tanácskozások, ahol sok hozzászólás volt, azon - bán a sok eredmány mellett Voltak „olyan jelensggek, hogy a vállalatnál történt létesítményeket túlzott mértekben lebecsülték. A termelési tanácskozások ezenkívül jól sikerültek. A vezetőségi tagok választásánál megbeszéltük, hogyan végezte a régi vezetőség a munkáját. Négy titkár elvtárs nem akarta" vállalni a t„itkari teendőket . Az uj vezetőségi tagoknak 70 %-a ifizikai munkás. Szóbajött az uj pártbizottság kérdése is. Összetétel szerint 25 főből 11 fő fizikai munkás. Véleményem szerint sokat változtatni nem lehet, mert az ellenforradalom óta ók az alapitói a pártvezetoségnek. Hét alapszervezeti titkár elvtárs adta le a beszámolóját. Leadták'a különböző bizottságokra való javaslatot, elkészítették a forgatókönyvet és kiadták az alapszervezeteknek. SeBoesl elvtárs:• — — Részben a Landlerban és a Tanácsnál, is voiiöm az előkészítő taggyűlésen. A Landlerban összekötötték a vasútasnappal. Gollcr elvtárs elmondta, hogy nincs nagy torzsalkodás. A Landlerban beszéltem elvtársakkal, nincsK különösebb nagy forgatás, hanem inkább most kezdenek hangok jönni. Véleményem szerint erre figyelni kell. Túlságosan a szervezeti kérdésekről beszélnek. Van egy túlzott várakozás. Sándor elvtárs elmondott egy csomó dolgot, nagyon kiváncsiak a bérezés | _ * ______________________________________ L" J
