Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-08-21
r i £ ” Havas elvtárs: A költségvetéssel kapcsolatban a mi véleményünk az, hogy a költségvetés reális, szerény, fi gye lembe véve a Politikai Bizottság határozatát. Magával a tervezettel, a V.B. anyaggal kapcsolatban: helyesebb lett volna egy-két vitásabb problémát megindokolni. Egyrészt a tagdíj felmérés adataira, hogy világosabb képet kapjon erről a Végrehajtó Bizottság, Egy-két flolgot szeretnék elmondani. 1 tagdíjjal és a párttagság alakulásával kapcsolatban: egész Budapesti területére az a jellemző, hogy a párttagság száma napról-napra egészségesen növekedik. Budap esten„összesen két kerület van, ahol nem ez a tapasztalat, a XX.II. kerület és a XV. kerület. Felvettek bO tagot ebben az évben. Meg kellene nézni, mi ennek az oka ? mert ez eltér Budapest többi kerületeitől. Ha az 1958-59-es évi statisztikát összehasonlítjuk, iát j uk; hogy vannak komoly eredmények. A felülfizetések forint összege megnőtt, most 5.500Ft.-tal fizetnek többet, 22.2 %-kal fizetnek többet. Tavaly kb. 21.5 % volt az alulfizetek száma, ez lecsökkent 6.5 /ó-ra. A két statisztika összehasonlítása reális, mert tavaly prémlumos hónapot „fogtunk meg. Ez egy nagyon szolid terv, elégge alacsony hónapot/ vettünk. Itt szeret_ nem felhívni a kerületi Végrehajtó Bizottság figyelmét, hogy szintén eltér az egy főre eső átlagba többi kerületétől. Hullámzó kéget mutat. Itt van pl. január, február hónapok, magas hónapok voltak és március még magasabb. Ez vonatkozik a fizető százalék alakulásához is. A reviziós bizottságnak sokkal behatóbban kellene ezzel foglalkozni, hogy pontos adatokat tudjon szolgáltatni a Párt- és Tömegszervezetek osztályának, hogy látható legyen: mivel kell foglalkozni. A Landlerban elég siralmas volt. a helyzet es lehet látni, hogy most rnár elég „jól állnak. A második féléves tagdijBevételi tervhez minden hónapban 42.500 Ft.-ot kell hozni az elvtársaknak. A jövő éves terv, amit beterveztünk, havonta 42.900 Ft.-ot kell hozni, hogy L&ljesithefeöük. Szeretném felhívni a figyelmet ezekre a hullámzásokra, ifst A gazdasági osztály ellenőrizze a biza Imi lapokat és a PTO segitse . Tv’ A külföldi üdüléssel kapcsolatban: mi nem felejtettük el azt, hogy a kerület fogja intézni a külföldi üdülést. 11/2 % lesz. 1 $ külföldi,l/2 /o belföldi üdülés lesz. A költségeknél azéfct mutatkozik különbség, mert tavaly lekapcsoltuk a kerületektől az üdülést. Valószínű továbbra is mi fogjuk intézni „a külföldi üdüléseket. Amit Kerti elvtárs felvetett: magam részéről egyetértek vele. A tömegszervezeteknél valamilyen forrást kell biztosítani. Az elemi dolgokat, mint pl. takarítás, fűtés stb. rendezni kell. A társadalmi munka nagyon egészséges dolog. Budapesten vannak kerületek ahol nagyon jelentős anyagi erőket társadalmi munkával oldottak meg. Azokon a helyeken{ ahol társadalmi munkával készítettek el dolgokat, ott sokkal jobban vigyáznák a berendezésre és a magukkészitette dolgokra. Több helyen olyan dolgok is voltak, hogy a televízióhoz pótoltak. Egy veszélyre szeretnem felhívni a figyelmet, ne tekintsük a körzeteket darhálási forrásnak. Egy na,gyón rossz példát tudok mondani a XXI. kerületet, ahol az egyik körzetet kiadták esküvőre, amely templomi esküvő volt, utána ott mulattak. Lényegében nem jelent komoly anyagi hasznot, inkább több kárt csináltak. Mi látogatjuk a körzeteket. A 8-as körzet íukaiaczki KISZ szerkezete feloszlott, mert nem törődtek velük megfelelően. Szabóné elvtarsnó: Szente elvtárs kérdésére Havas elvtárs választ adott. A 20 áxá. forintos átlag úgy jön ki, hogy elosztjuk valamennyi párttag között. Január 1.-től a gépkocsi nem itt lesz kezelve, hanem a Budapesti Pártbizottságnál és a költségek ott lesznek betervezve. Be van tervezve havi 2.500 km. Az üzemi konyha költségben a párt által tervezett 4.—Ft.-os hozzájárulás van benne. 275 napra 4.—Ft.-os költség. Farkas elvtársnak: az irodaszerek költsége a Központi Bizottság által engedélyezett 700 Ft., tavaly„800 Ft. volt. 5 adminisztrátor és a politikai munkatársak után lehet számítani.Sajnos ebből az összegből tavaly sem ________________________ Áj. ,.. A
