Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-08-08
tt' — ■ 1 ú l M I— ______________________ 1 !- 2 -2./ napirend Hozzászólások. VALACHI: Véleménye szerint sok jó gondolat van a jelentésben, azonban aet. laposabban átkellett volna gondolni, hogy ne csak a problémákat vesse fel, haneqi az előbbre jut ás lehetőségét hogyan kivénja megteremteni. Véleménye szerint a lakóterületi politikai munkát nem lehet elszakítani a pártszervezettől. Nem látja tisztán, hogy hogyan működik a pártszervezet a lakóbizottságokkal, tanácstagokkal, sejttagokkal. Helyes lenne ezen a területen rendet teremteni. A jelentóst különben jónak tartja, azonban a felvetés nyers. . Tisztázni kell, hogy mi is tulajdonképpen a sejtmunka, és mi az általános irányelv a sejtmunkával kapcsolatban. Hurtos elvtárs felvetette, hogy a területen a papok, ill. a templomokban a fiatalokat és a gyermekeket énekre tanítsák. Meg kell feltétlen nézni, hogy ez egyáltalán engedélyezve van-e. A lakőterületi politikai munka jobbátétele érdekében médszereket kell kidolgozni. BATAt Választ kér arra vonatkozólag, hogy a körzeti pártszervezetek et. taggyűlésein a párttagok milyen $.-ban vesznek részt. Sejtgyülóseket milyen időközönként hívnak össze? Véleménye az, hogy a lakóterületen a sejtmunka nem látható. Választ kér továbbá arra, hogy a körzeti pártszervezeteknek milyen a kapcsolata az SZMK.-val. Elmondja, hogy egyes iskolákból 26-3© létszámú osztályból 16 gyér* mek rendszeresen jár templomba, habár hitoktatásra nem iratkoztak be. Meglátása szerint sokkal több gyermek jár templomba, mint hit* oktatásra. Az llyenarányu létszám csökkentése végett helyes lenne a területi pártszervezeteknek felvenni a kapcsolatot az SZHK.-val Javasolja, hogy azok az elvtársak, akik a lakóterületi munka területán jó munkát végeztek, a vezetőségválasztó taggyüxásen részesüljenek dicséretben. Azok az elvtársak felé, akik pedig nem végezték el a reájukbizott munkát, történjen feleiössógrevonás. SZENTE: Az előterjesztest jónak tartja, mert tükrözi a területi politikai et. munka eredményeit ás hiányosságait. Javasolja, hogy a területi politikai munka felosztása egyenletes© legyen, és vigyázzunk arra, hogy egyes elvtársakat ne terheljünk le túlságosan. Vólamónye szerint a körzeti tömegezervezetek megvannak halva a területen. A HNF. munkáját is a területen jobban ki kell építeni sajátosságánál fogva, - mivel olyan rétegeket tud mozgósítani, amelyhez a többi tömegszervezetek nem tudnak közel kerülni. Dolgozzák ki reszortonként a tömegszerszervezetek feladatét a területre vonatkozólag. Komoly munkát kell végezni annak érdekében, hogy a szovjetellenesség megszűnjön a területen, különösen a parasztság között. FARKAS: A jelentést jónak tartja, mert alapos munka előzte meg, azonuaa etV" mélyebben elemezhette volna a területi politikai munkát. Megfelelő erők állnak rendelkezésere, de a politikai erőt növelni kell. Mivel a lakóterületen dől el a politikai munka, ezért a körzeti pártszervezeteket meg kell erősíteni. Arra kell venni az irányt, neÍydSlgSzllnakPist.SZerVezetek ne Csak PaPlron legyenek meg, ha ! _____________ J
