Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-01-23
1 i j * ■ / | / JEGYZŐKÖNYV. Felvétetett 1959 jan.23-i Pártvégrehajtó - Bizottsági ülésén, melynek ‘ —----—----------------Napirendi pontja: 1./ Tag- és tagjelölt felvétel. Előadó: Réti elvtárs /írásos/ 2./ A Jármüfelezerelósigyár pártvezetőségének jelentése a párttagság politikai magatartásáról és tevékenységéről. Pártszervezet és pártonkivüli ek közötti kapcsolatról. Előadó:Molnár Gyula elvtárs /Írásos/ 3./ Bejelentések. 1./ napirend A kerületi Párt-Végrehajtóbizottság az előterjesztett tagfelvételből fő felvételét elfogadta. fő ügyét kivizsgálásra visszautasította . 2./ napirend Molnár elvtárs az előterjesztett anyagot szóban kiegészíti. t Hozzászólások. SZENTE: A jelentás szerint az ujonnaft megválasztott pártvezetőség munkája ^et'.1 " felzaklatott politikai légkörben indult be. Miben nyilvánult meg üzemen belül a szektás és dogmatikus megnyilvánulás? A jelentés szerint a pártiiezetőségnek még egy sor tennivalója van politikai téren. Milyen térre gondol a pártvezetősóg, oktatás, vagy más területen ? Szeretne arra vonatkozólag választ kapni, hogy miben mutatkozik meg az, hogy a hamu alatt még ég a tűz ? Támadják a vezetőséget^ vagy milyen vonatkozásban nyilvánul ez meg? A tagság részéről miben nyilvánul meg, hogy nem fogadják el az uj vezetőséget ás nem látják helyesnek a régi vezetőség leváltását? Az elbeszélgetés során olyan véleményüknek adtak-e kifejezést a dolgozók, illetve párttagok, hogy a kér. Pártbizottság határozatával nem értenek egyet, - miszerint a régi vezetőségi tagokat leváltották? Az üzemi Pártvezetősóg fegyelmi utón felelőségre vonta-e azokat a párttagokat akik a kér. P.B. határozatával nem értettek egyet? Tájékozódni szeretne, hogy az újonnan megválasztott pártvezetőségnek van-e tudomása arról, hogy a párttagok taggyűlésen ás egyéb más pártrendezvényen miért passzívak? Passzivitásuk oka vajon miben rejlik? Félnek az emberek az üzemben, vagy egyóbb okok játszanak közre? Kérte-e az üzemi pártvezetőség a kér.Pártbizottság segítségét? A pártvezetőségen belül van-e olyan elvtárs aki állandóan passzív? Ha vermit/ tettek enaek felszámolása érdekében? A jelentést véleménye szerint az üzemi pártve® tőség, nem helyesen készítette el, mert munkájuk ne&ativ részét tárgyalja ki az anyag ás a pozitív irányú eredményeket nem veti fel. L J
