Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1959-02-20
I többet kellene várni, mert egy osztály és párthii, rendes elvt ?ranő. Nem szabad hogy általában Ifogult legyen és többet kellett volna tenni, harcolni, hogy a helyzeten változás legyen. Ami a vezetőségen kívüli, egyes elvtáraak magatartását illeti arra is szükséges említést tenni, mert ez kihatással van a központi problémákra, melyek jelentkeztek. ’l. Zalai elvtársnő személye, aki egy igen megbízható, párthü elvtársnő, de sajnos az Ő magatartása is azt okozta, hogy jínéhányán eltávolodtak tőle - nem szeretik őt szerénytől na égéért, ezért nem véletlen, hogy j.'néhányon "pletykás nagyszájúnak tartják". Valóban ^ italai elvtársnő eléggé intrikus-cinikus természetű egyéniség ós sok benne is a szubjektivizmus, főleg egyes személyek megítélésében. Daoára a marxista képzettsége éa az illegális nultja, nem gondolkodik éa nem cselekszik osszefüggésozerüen, tízért van vele szemben olyan averzió, hogy oda áll, ahol az erő Van. A felelősséget Lalai elvtáranő felé ia fel k .11 vetni, mert mint viszonylag politikailag képzett elvtársnő nem tett semmit, hogy a helyzet megváltozzon, sőt magatartásával inkább rontott azon. Zimler elvtáranő. aki szintén egy értelmes elvtársnő és jí munka’ erő a kapitányságon, többet kellett volna segíteni a problémák megoldásában* Oda jutott Zimler elvtáranő, aki a többi nő elvtársaktól elszigetelődött - ezt sajátmaga tette, mert benne is elég nagy az elfoglaltság - és egyoldalúság. Annak ellenére, hogy nőfelelős tevékenységében igen gyenge munkát végez. Sok benne az egyes személyek elleni harc, intrika - ugyanakkor túlságosan elfogult Táska elvt árasai, mint közvetlen főnökével szemben, annak hibáival szemben is, sőt teljesen a befolyása alatt áll. tízért van olyan megállapítása, hogy a Lelkesnével "kibékithetetlenek az ellentétei". Szegődi elvtárs az uz elvtárs, aki mint állandó m-g sértettnek éa üldözöttnek látszik. Tele van olyan ouökevényekkel, arai őt egyes elvtáraakkai szemben szinte ellenségessé teszik. Egy kiooit az u.n. nméregk».-Vfóréo" jellemzi őt. Képességei és tevékenysége nem predesztí.i nálja t arra, hogy ilyen beosztásba dolgozzon, mégha az osztályhűsége meg is van. Végül Marokházi elvtárs, akinek a személyével azért is érdemes fog-4 r 1 f - 20 - »• j
