Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1958-03-14
r 1 l I- 5 -Ezek a meglőtt Intézkedések korán som elegendők, mert az üzemi rendássek elmondják, hegy r, bizonylati fegyelem nagyon JLaza, a kereskedelmi osztály ..kát nem ellenőrzik, szállítóleveleket bárki eláirhntr, ennek következtében árukat könnyön kiazállíthatnak, ellenőrzés nélkül. A Jármüf elszór elás Ígyárból építőanyagokat ás szerszámokat vittek ki különböző munkákra, visszakerülésükről nem sokét tudnak. Vagy pl. az egyik üzemrészből a másikbe villanymotorokat visznek át bizonylat nélkül. Az összos vállalatoknál a bízott megálló pitása szerint a fogyd, és állóeszközök mozgatása terén teljes anarchia uralkodik, ha valami elvász végül, mint vállalati veszteséget leírják. Tapasztalatunk szerint oz ipari ás kereskedőim! szervek vezetői, a pártelapszcrvcz~tak titkárai, a szakszervezeti olnökök, értekezte leteken foglalkoznak szóban a társadalmi tulajdon védőimével, azonban érdemi intézkedéseik o fentiek alapján nem kielégitőok. Igazgatóktól lefelé, a mérnökök, üzemvezetők, a társadalmi tulajdon védelmével nem foglalkoznak. Általában oz üzemek ellenőrzése laza, ’ "lönüsen a második műszakot a vezetők egyáltalán nem ellenőrzik. Nem folyik az üzemekben megfelelő propaganda a társadalmi tulajon védelméért. Igaz, hogy cgy«ogy taggyűlésen, termelési értekezleten mellékkordósként felvetődik, azonban erre konkrét határozatok nem születnek és a társadalmi azorvok nem tekintik első és legfontosabb feladatuknak, hogy a társadalmi tulajdont védjék. . társadalmi tulajdon védelme korán som csak a vezetők feladata, a pél. át azonban a vezetők ás r kommunisták mutassák. Pl. a rendé* szék elmondották, hogy az üzemi portások idős emberek, anyagilag nincsenek megfelelően dotálva, nyilván kisebbségi érzésből a vezetőket ás a funkcionáriusokat nem motozzák. Jó hatást tenne, hn maguk kezdeményeznék a motozá-st. Ml bízunk c vezetőkben, ée a funkcionáriusokban, azonban volt már példa orra, pl. az általunk végzett egyik nyomozási ügyben, hogy az üzem vezető főmérnöke volt az egyik bandának a vezére, és közel 3oo.oce,-Ft. kárt ekejítak a társadalmi tulajdonban. A társadalmi tulajdon védolaénak gcídcs^gl Jellegű feladata között igen nagy jelentőségű az igezgetók ftfgjelmi jUgJcSrc. A helyesen lefolytatott fegyelmi eljárás nXtelmafl cssk&z hogy a megtévesztett dolgozót idejében vlsfizeterltss a jrass* Jttsrol és a dolgozót a társadalmi tulajdon mogb«ö«ttlénira AüVelJh* igazgatók őzzel e fpgyvarral ftomóüaofc* 21# r S^ortszorárugyárban 1957.-bon som 1958.-ben ilye* C9ey:Xskl arm volt. A «ákospr.lotci Kötet tár úgy árban *95? l.-től 1958 február 27.ig Összesen 4 esetben vtlt tetipaXAi olJárfín, r Bőr koaf ekeiében 3 esetben fordult elő ugyanezen iCS slrtt és n helyzet hasunió e többi Üzemekben 18. A mogUriatt tacfblaL dint in ok J»8uföl«lŐak4 csen faan t társadalmi tűlattan 6&elaér» elkövetatfc XelJeritalt i« föl oom toritofct l:yáajk efhtyfíiű* viszonyítva o fQjSTjliit Ügyek crí»ytalra«k.— — —- J
