Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.20.a/4)
1958-10-31
jpBülí n— !I 9- 2 -verseny az űzőmben állandó jellegű legyen, mert csak i0y tudnak a vállalat munkájában eredményeket elérni. Szeretne választ kapni a.. vonatkozóan, ..ék cn az "\.yüttmükcdos a vállalatvezetés és a műszaki gárda;, valamint a pártszervezet közöto. Hiányosságként 'elveti, hogy a jelentés keveset foglalkozik a szakszervezet munkájával, és feladataival. pzer tue tova búé. arra is válasz u kn.xni, hegy mozgósítsa a szakszervezet a műnk.' verseny fokozása érdekében aktíváit. Továbbá érdeklődik aziránt, hogy a vállalat részére .ailyen segítséget nyújt a minisztérium a feladatok végrehajtásához. yy.Meglátása szerint a pártszervezet .is a műszakiak kapcsolata azért "e"t. nem tudott kialakulni a Landler üzemben, mert a pártszervezetek ölvi, politikai irányítása nem volt kielégítő. Helyteleníti, hogy az osztályvezetők a felbontott terveket nem mutatják meg az alspszervozet vezetés -gi tagjainak, és a tervteljesitési feladatokkal kapcsolatban nem kérik ki véleményüket os segítségüket. Javasolja, ho„ay a vállalatvezetőség tárgyalja meg a pártszervezetek vezetőségével a munkáslétszám hiány feltöltésének problémáját. Továbbá tárgyalják meg a műszakiak továbbképzésének lehetőségét is. Javasolja, hoay 1959 januárjában hívjanak össze műszaki konferenciát, és ezen belül tárgyalják meg a vállalatnál fennálló ppbblémákat, hiányosságokat . Javasolja továbbá, homy tartsanak az üzemben nyilvános mérlegbeszámolót, és hívják meg az üzem dolgozóinak legjobbjait erre a beszámolóra, valamint vegyék figyelembe a szakmunkások-javaslatait, véleményét. Javasolja, ho^y a munkaverseny állandósítása érdekében a pártszervezet, szakszervezet szabja meg aktívái részére a feladatokat. November 7- tiszteletére történt felajánlásokat vigyék át a tanácsválasztás idejére is és kapcsolják össze a nyereségrészesedés agitáció jóval. FARKAS: Véleménye szerint azokat a műszakiakat, akil-c az ellenforradalom ide-ÖT. jc alatt és azt követően nem viselkedtek rendésen, le kell váltani. Hozzászólásában rátér a káderpolitikai kérdésre. Nem tar.tja helyesnek, ha a káderpolitikai lord esőkkel a személyzeti osztály foglalkozik, mert annak gazdájának a pártszervezetnek kell lennie. ZIEGENHEIN S: Hozzászólásában fejtegeti a pártellenőrzás szó fogalmát, jelentőcT. sógőt.A termelés pártellenőrzése alatt egyesek a pártdiktaturát értelmezik, - ao.iau Zieg vu io ín elvtárs, - ami el" ve helytelen. Nem diktatúráról, hanem segíteni akarásról van szó. Az anyagban erre ki kellett volna térni. A termelés feletti ellenőrzésben, mivel a szakszervezet sem független a Párttól, - bele kellene folyni a szakszervezetnek is. Javasolja, ho„y az üzemben indítsanak mozgalmat a munkaidő teljes kihasználása érdekében és kapcsoljanak ebbe a mozgalomba be minden dolgozót. Javasolja továbbá, hotoy mint politikai kár cl-és col foglalkozzanak a tagdijfizetés progresszivitásával is, mert ebben az üzemben igen sok lazaság van ezen a téren.— j
