Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1977-03-31

r ... j Uj kategória - klasszikusuk által nem kidolgozott - ilyen a mozgalmi jelleg is, most van kidolgozás alatt, illetve nekünk kell a munkát hozzáigazítani. Az alulról jövő fokozottabb igény a kommunisták részéről 03 a párt Dnkivü'liek részéről is. Időközöd­ként eredményes 03 célszerű minden pártszervi ek és szervezetnek tevékenységének hatásából levonni a következtetéseket. A pórt érte.cezlet csak a kerület arculatét tükrözi. Konkrét stílusra egy ilyen PB ülés ad választ. A hogyanra kell, a mit, mert ez sem közömbös. A Bp-i PB munkatervbe foglalta ezt a napirendet és ajánlja a kerületeknek is. A bp-i PB elvégezte ezt a munkát. Az MSZMP-ban egy fajta munka stilus kell, hogy érvényesüljön, ez csak egy lehet a politikát segitő, a központi akarat megvalósu­lósót s ebben az alulról jövő hatást kell érzékelni. A munkastí­lus -változó - céljainkkal és képességeinkkel és más a hatalom ^ megszerzésének időszakában, más az ellenforradalom alatt, de vannak állandó jegyei, s ezt kell figyelembe venni. A kér. PB és VB munkastílusa - a Bp-i PB értékelte egyenként a kerületeket, ebben az egységes irányítási rendszerben van képünk a XV. kér. PB munkájáról - is fejlesztésre szorul, nincs probléma nem azért tárgyaljuk. A PB irányítói hatékonyan végzik munkájukat, de min­dig van amivel gazdagítani akarxjók és ez jogos igény. Megfelelő a munka módszer és hasznos kezdeményezés tapasztalható. Érződik a munkában egy szükséges differenciálódás, mert különböző a te­rület és a személyi adottságok is. Nem lehet egyforma igénnyel fellépni pl. egy pedagógus, vagy körzeti pártszervezettel, mint pl. a Landler pártszervezeteivel. A kerületi PB megfelelő diffe­renciáltsággal végzi ezt a munkát. Az elvtársak egészen mélyre hatolta;* az alapszervezeti munkát segitő to ’ékenységbünx. De ez a legfontosabb, mert minden ott vélik valóra az egyes ember utján. A munka stílust- municamódszer négy fő kérdés köré csoportosíta­nám;- a pártmunka tudományos jellege = a mindennapi munkában felhasznáüa tudományos eszközöket es ez nem más mint a marxizmus-leninizmus tudománya. Éppen ezért fontos a pártrtiunka gyakorlatában fontos az ilyen tudatos tevékenység, hogy megfe­lelően tudjuk ütköztétni a marxizmu reninizmus elveit a gyakor­lattal. Ez nem csupán azt jelenti /Jászvóri elvtársnőnek/, hogy a valóságot nem tudja ütköztetni, mint pl. az osztálypolitikát nem tudja ütköztetni és ez elvi, .ideológiai kérdés. De ez nemcsak a kis pártszervezetek problémája, pl. ez a PB mikor tárgyalt ide­­óligiai kérdéseket, vagy pl. taggyűlés mikor dolgozott fel egy ilyen témát. Kell a párttagság gondolkodását fejleszteni, mert van egy hivatalos vélemény és van egy magán vélemény és itt van nagy jelentősége a marxizmus-leninizmus gyakorlatának és seg.it a^megalapozott egységes vélemény kialakításában, vagy attól el­térő és ez megengedhetetlen. Az összefüggések és tendenciák ér­tékelése, amikor felszíni jelenségekből ítélnek. A minősítések - nél nem az utolsó hónapot kell figyelembe veini, hanem egy em­beri tevékenységet. S főleg nem szubjektív móndon, mert én össze­vitatkoztam, vagy vesztem az illetővel. Sokszor nehéz a korsze­­rő munkaformákat elfogadtatni, mondván, hogy már 10 éve igy csi­­náluk, és ez nem biztos, hogy jó. A homokot nem kell feltalálni, azt mér feltalálták, tehát mit jelent ez, a tapasztalatok átadása. 1 í J

Next

/
Oldalképek
Tartalom