Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1974-10-03
I - 16 - I . » DrJalacMets 1,' 'old. a,/ pont második, harmadik gondolat jel: véleményem szerint itt kettős hatáskört kellene megjelölni. Lantos et válaszadása?- a' Szakmaközi Bizottságot nem javasoljuk, mivel nem tölt be kerületi szintű szerepet;- személyi kérdésekben állást kell foglalni, a PB testületileg teheti - azokban, mely az 0 hatásköre;- ki kell mondani, hogy titkári hatáskör nincs, a felsőbb szervek határozata alapján kell végezni;- a PB-oknak is később kell készíteni hatásköri listát;- sok a funkció gyakrabban kell ülésezni; - a felvezeti személyi ügyek, a minősítéssel kapcsolatos összes eljárás, a káderek fejlesztésével, képzési tervével kapcsolatos tevékenység mind ide értendő, a káderekkel való foglalkozás is ide értendő. Ide tartozik a káderekkel való foglalkozás, káderfejlesztés - ezekben a funkciókban foglalkozni kell a Pártbizottságnak;- ez a mostani lista megfelel a Bp-i PB hatásköri listájának;, Kiricsi et: Ebben a kérdésben egy meghatározott formáról van szó. Ebben egy általános bevezető van. Egyes elvtársak félre értik az egyes alpontok megnevezését. Teljesen mást jelent, nem minden hatáskörben tartozó kérdés vonatkozik minden részre A kér. Pártbizottság tagjait nem ez a testület minősiti. A PB, a PB ebben a személyi ügyben állást foglal. A PVB amikor dönt a minősítésnél azt kellett volna oda tenni szakmai minősítést véleményező dönt ebben a kérdésben. Amikor igy fogalmaz, egységesen személyi ügyekben az adott hatáskörön belüli kérdésekben értendő. Iskoláztatási kérdés, üzemben, munkahelyen ezzel a kérdéssel is foglalkozni kell. Véleményem szerint - összehasonlítva az előbbi hatásköri listával - döntési, állásfoglalási, véleményezési hatáskör, könnyebb volt a mi dolgunk is. Világosabbnak látom ilyen oldalról, hogy miben dönt, mibemvéleményez. Az Igazgató kérdése;a VB dönt Személyi kérdésekben haátsköre van a kér, PB,, VB-nak. Nem titkári r-v hatúslcör, testületi hatáskör - döntési hatáskörről van szó. Kitüntetésekben t®rtületnek van hatásköre /azt, hogy "kormány11 kitüntetés, a kormány szót hagyjuk ki,/ Véleményem szerint fogalmazási problémák vannak, csak át kell dolgozni, néhány kérdést pontosítani kell. Soltész et: ügy érzem, hogy több már a vitában az akadémikus okoskodás, és azokkal nem értek egyet, akik az anyag első mondatait már nem értik, pedig teljesen világosak. Pl. ha Naszvadi et. minősítése ide kerülne véleményezésre, a Bp-i Rendőriőkap. felmentést ad, és ehhez véleményezést az itteni Pártbizottság, A magam részéről egyetértek a hatásköri listával. Dr.Varga, et: A Partbizottság hatásköre arra terjed ki, ami az a,/ pontban ir va van, A PB tagjai ált. káderhatáskör, kinevezés stb, a VB döntési hatásköre. Engem az zavart meg, amikor Schneider et. kérdezte, hogy a minősitésis. Nem kerül a PB elé a minősítés. /R -------------------------------------------------------------------------------------- -J
