Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1974-09-05
I— --------——. —» .1 ■ —■ 1 11 11 1 ■' .... mmiMimm ttLjm fel a páxtszervezetet kellő érvekkel. ..yő :zük meg a párttagságot/a páxtonkivülieket egyes intézkedésekről, határozatokról. Polák et: Az elkészített anyaggal egyetéx-tek, azonban egy hiányosságát megállapítom. A saját munkánkban szerzett tapasztalatokat nem hozzuk fex példának, a párt eszmei - politikai vonalának elismerését. vannak párttagok, akik megszegik a párt eszmei vonalát, vezető állásban lévők vannak nálunk is, és fe^ső szinten elsimították azokat a hibákat, melyek kirivóak voltak, volt olyan eset, amikor páxtfunkcionárius részt vett egyházi temetésen, xassan ezek a dolgok már olyan megszokottá válnak, hogy fel sem hozzák, kossz példát mutatnak, véleményem szerint helyes lenne egy ilyen anyagnál 4 mint az itt előttünk lévő - egy konkrét példát hozni, nogy hogyan szegik meg és szigorúbban ,^-n eljárni azokkal szembe., akiknek kötelességük a páx t eszmei vonalának jé példával valé bevezetése. Sándor etnő; A jelentés munkálataiban, mint bizottsági tag részt vettem. A jelentésben történt megállapítások az Erőkar páxtszervezetére is állnak. Az anyagban tulajdonképpen mindenről nem lehetett szólni, deegy-két észrevétel a politikai tapasztalatszerzésről. Az Erőkar páxtszervezetnél az utóbbi é.ekben igen nagyarányú fejlődés tapaszta_ható a pártdemokrácia, a páxtegység megteremtése tekintetében. Természetesen alap szervezetenként differenciált, nem lehet ugyanazt elmonda i, hogy az alapszervezetnéx. ugyan az a fejlődés tapasztalható. A pártszervezet csúcsvezetősége az "Alapszervezet segítő munka" területén igen nagy fejlődést ért el. Tagjaik, a vezetőségi tagok pá_tbizalmiaknál a felkészültség nem azonos, nem egyforma az informáltság. Oyan pártvezetőségi tag, nem fizikai munkás - sokkal informáltabo, A pártcsoportbizalmia^tél véleményt kér az Erőkar pártszervezet, döntések meghozatala erőtt. A pártcsoportbizalmiak elmondták taggyűlés témájában, hogy kikérik a véleményt határozathozatal erőtt is. Az alapszerv vezetősége megvitatja és utána terjesztik taggyűlés e e. A íuunxa ,é0xenajcása szepe/i történik /tapasztalat-szerzés, beszélgetések, Írásos dokumentumok alapján/ Az a tapasztalatunk, hogy nagyarányú fejlődést értek el ezen a területen, a határozat feldolöozása, lebontása megtörtént. Probléma nálunk is jelentkezik, nem erég he^yi példákat, feladatokat adtak a tagok a párttagság feré. Többen hozzászólók elmondották, hogy probléma jelentkezik páxttagságunknál az elméleti felkészültségnél, nelyi párt szervez .tünk vonatozásában oktatjuk, tanítjuk eú. .'társainkat# i^em elegendő a párttagság elméleti felkészültsége, dónak tartom a most elindult -Jker-i Partbizottság részéről szervezett 6 hetes iskolát, munkások vesznek részt benne, pártkáderek lesznek a kerületben, el<4 méleti felkészültséget nyernek. f J I
