Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1972-09-14
r n- 9 -iii. Mintegy összegezésként e íejezetben a pártról és a helyi pártszervezetről, szakszervezetről kialakult vélemény eket, megítéléseket foglaljuk össze. Az eddigiekben szó volt arról, hogy a párt, mint a. társadalom vezető ereje elfogadott, Ezzal összefüggésben tapasztaltak bizonyítják, hogy a párt politikáját elfogadják, azzal egy étért elenek. Kétségtelen. Hogy a társadalmi csoportokban a szocializmusról alkotott véleményei-; többsége, az igények, és elvárások az objektív tapasztalaton tűi, szubjektive a párt tudatformáló hatására alakulnak ki. Ez nem jelenti azt, hogy egyetlen ^ ludatformáló forrás, meri ugyanakkor pl, az elmúlt társadalom ideológiai maradványai a jelenleg is ujjászüleLő önzést, társadalomellenes magatartást vátjá.k ki, nem is beszélve a külső kapitalista kör nyzel befolyásáról. Mindezek együttes hatása ad - ja a közgondolkodásban felelhető ellentétes tendenciákat. A szocialista rendszer ereje és a párt nevelő hatása azonban meghal ár ózó, ha. nem is kizárólagos. Nagyon nehéz megállapítani, hogy egy adott csoport tudati viszonyaira mennyiben közvetlen meghatározó a párt vezető szerveinek szerepe; a rendelkezésre álló országos intézményrend sze v ( pl. TV Rádió is) vagy még szélesebben a többmint két és fél évtizedes társadalmi hatás; és mily mértékben érvé- 1 nyesül egy adott pártszervezet szerepe, Nem kétséges, hogy dialektikus, egymástól elválaszthatatlan kölcsönhatásról van szó, amelyben a. politikai irányvonalat kialakító központi szerveké a döntő szó, de? a helyi végrehajtás és ennek tudatformáló hatása te. sem becsülhető le. Szerepe az egény magatartására esetenként döntővé is válhat. te Mindkét vizsgált csoportban azt tapasztaltuk, hogy jellemző a párttal szembeni bizalom. Ennek magatartásbeli, érzelmi bizonyítékai vannak. Nem vonják kétségbe a párt vezetői által elmondottakat, nem vitatják a szándékot; hogy az a dolgozók több ségének érdekét fejezi ki. Tulajdonképpen a pórt helyi szerveinek:' szerepét is látják, értékelik sok vonatkozásban. Azonban mind több az olyan észrevétel -■ szinte általános - amit a. Bőrgyárban, ,VIEGEV-nél, Kismotorban, stb, kifejtettek: "fent jóapolitika, lent rosszul hajtják végre." Ezt bizcóyita.ndó minden szervezésből, helytelen gazdasági döntésből származó hibáért is a helyi pártszervezetet hibáztatják. Ennek az. az oka, hogy egyrészt a pártszervezet mindenért való felelőssége a gondolkodásban megrogzödött., másrészt a jelentős gazdasági vezetők valóban párttagok. Hibáikat nem szakértelmük hiányosságaival a vezetés problémái vaj vagy esetleg rajtuk kívülálló okokkal, hanem politikai hovatartozásukkal azonosítják. Ez is bizonyltja egyébként a vezetők politikai felelelősségét, J
