Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1967-02-23

( “10"...................... I Szente et: A magam részéről elfogadom az értékes "beszámolót. A gazdasági-műszaki "bizottság egy-egy vállalat, intézmény munkáját, erőfeszítését egy éven keresztül nem a számokon mutatja be. Ezt is uj módszernek tartom jól megközelíti a vállalatok tényleges helyze­tét. Elmondja, hogy vállalatuknál milyen probléma: , eredmények vannak. Beszél a margarin termelés és fogyasztás mértékéről. Elmondja, hogy nincs megfelelő kereslet. Lég is a vállalatnál jó a hangulat az 1966 évi eredményeink előzetes számítás szerint igen jók. Az uj helyzetben a vállalat vezetői jól álltak a kérdéshez. Közös érte­kezleten beszéltük meg — vállalat vezetés, Part, ozakszervezet, KISZ - az intézkedési terv elkészítése előtt tartunk termelési ta­nácskozásokat és az ott elhangzott javaslatok felhasználásával ké­szítjük el az intézkedési tervet. A 67 évi terv teljesítésére tö­rekszünk eredményességünket nagy mértékben befolyásolja a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 5Cü évfordulójára indított imn ká­vé rseny. Lerch et:A jelentés elfogadja. Állsáfoglalásunk az eddigi módszerek­kel nem lehet élni az árak kérdésében tenni kell. Szeretnénk uj cikkekkel piacra lépni, pótolni az importot - olasz - ezt a fonal keverések arányával szeretnénk elérni. Problémánk, hogy az export nem dotációs csak nyereséges lesz az évvégén. A belföldi piacot is ki kell elégíteni, volumen növekedéssel. Előfordul, hogy nincs alap­anyag, vagy nincs vevő. A gazdasági ösztönzést kell megteremteni. Problémát jelent, hogy nincs tervünk nincs számunk, ezzek függvé­nyei a fonodák teljesitésénék. Törekvés a beföldi jó piac megterem­tése megfelelő árak. Proglet: A gazdasági mechanizmus jó kialakitásánál szükség ven a jovoben az üzemek és a kerületi Pártbizottság még szorosabb kap­csolatára. A műszaki-gazdasági bizottság minden vállalatot meg vizs­gált és hoztuk az 1966 év problémáit. A Landler Járműt én vizsgál­tam és valóban azok a problémák, amit Fenyvesi et. felvetett. A gaz­dasági-műszaki bizottság nem fiúd, vagy erejét meghaladja, ezért kell a kerületi pártbizottságnak segíteni. Varga et. beszámolóját elfogad­ja. Vállalatunk dolgozói elsősorban a IX. Kongresszus tiszteletére tett ^ vállalásokkal olyan eredményeket fiufitak biztosítani, hogy az élüzem címet megpályáztuk. Vállalatunk 20 nap nyereségrészesedést kiván ki­fizetni. A Vegyszer a gazdasági mechanizmus beindítására 1966. decem­berben összehívta a pártvezetőséget SzB-t KISZ-t és bizottságot hoz­tunk létre, melynek neve mechanizmus bizottság. Feladata a vállalat szerte ágazó profilját összehangolja és kiki a maga területén lássa a vállalat össz tev kenységét. Feladatainkat a Vegyiparra hozott ha tározatok szabják meg. 1966-ban a teljes termelési érték 400 millió-Ft 1967-ben a teljes termelési érték 54-0 millió-Ft. Az előttünk álló fe­ladatok el tudjuk végezni, problémánk a létszám kérdés. Komoly segít­séget kaptunk anyag vonatkozásban a Ferroglobus Vállalattól, melyett itt szeretnénk megköszönni. Lantos et: A 66-os eredményekről nem beszélünk. A 67-es évet számit­­juk itt nagyon fontos a beindulás. A 67-es év átmeneti év, a gazda­sági mechanizmus nincs bevezetve, de már jelentkezik. Mindig problé­ma ha uj jelentkezik, de 68-ban az uj lesz a törvény. Az uj legjobb előkészítése, ha maradéktalanul teljesítjük az 1967 éves tervet. t AA —­­­­­­­—— - “ ' ^ — _ u. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom