Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1967-02-23
I ^- 6 -Varga Sándor elvtársi Elmondja, hogy a viták során a nézetek legszélesebb skálája is napirendre került. Pl:- Egyik üzemünkben azt vetették fel, hogy a gyerek-gondozási segély azért késik, mert előbb bevezetik a gyermektelen adót.- Erre másnap kijött a gyermek-gondozási segély szolgáltatásáról szóló rendelet. -- Másik probléma az utazási költségek problémája, amelyik még hivatalosan nem jelent meg rendeletben. Olyan nézetekkel találkozott a GMB - több helyen - hogy pesti és vidéki munkások szóváltásba kezdenek és arról beszélnek, hogy a vidékinek lesz utazási hozzájárulás - a vállalat terhére - a pesti pedig nem kap. Elmondja Varga elvtárs, ho^y megítélése szerint a kerületi PVB helyesen foglalt ebben állast, amikor úgy határozott // hogy az ilyen és hasonló jelenségekre fel kell figyelnünk. Pozitív az, hogy valamennyien egy jövedelemből élünk és erre a jövedelemre vigyázni kell. Negatív, ho^y a munkások különböző rétegei között valamilyen vélt érdektelenseg jelentkezik. Általános volt az a nézet, hogy 1966-os esztendő második felére a hangulat sokat javult. Gyökeresen megváltozott az életszínvonallal kapcsolatos problémák kérdése. Az év második felében sokkal több volt a prémium kifizetés, a különböző bérkiegészítések alkalmazása, és ennek következtében az általános vélemény az volt, hogy a hangulat sokat javult. Elmondja, hogy a PVB ülésén felvetődöttt hogy ilyen sok és kedvező eredmények mellett, jó hangulatban, a pártszervezetek kezdeményező szerepe nem érvényesül, a mozgalmi munka stílusát megvá/toztatandóan. Megfelel-e a valóságnak, igen, vagy nem? A VB. úgy válaszólt, hogy részben meg, részben nem. Tény az, hogy az eddig felsorolt eredményekben, amelyek területünk gazdálkodó egységeinél tapasztalható volt a kezdeményező alap a pártszervezeteket illeti meg. Ilyen értelemben nem helyes a fenti megállapítás. Igaz az is, hogy a pártszervezeteknek a most ki nem alakult helyzethez kell a tevékenységüket illeszteni és nagyon nehéz olyasmihez illeszkedni a pártmunka stílusával, amelyik még ki sem alakult. Ezért foglalt a VB úgy állást, hogy a fenti állításban van némi igazság is. Elmondja továbbá, hogy téves nézet, amely lebecsüli a párt,irányitó és ellenőrző szerepet a gazdasági reform, az uj mechanizmust illetően. Téves az a megállapítás is, hogy a vállalatok önnállóságával háttérbe kell shoritani a pártszervezetek gazdasági munkát ellenőrző tevékenységét. Valamint téves nézet az is, hogy hogyan történjen a párt munka módszerével való gazdasági és ellenőrzés, ha nincsenek tervmutatók, amik eddig megadták a pártszervezetek számára az alapvető segítséget, hogy a gazdasági vezetés tevékenységét ellenőrizze. Azt lehet elmondani, hogy a jövőben nem elsősorban a tervmutatókat fogják ellenőrizni, hanem a párt általános gazdasági munkájának elveinek érvényesítését a vállalat munkájában. .Ebből következik az a természetes tény is, hogy minden vállalatnak kell, hogy legyen az uj gazdasági mechanizmusban is valamilyen ) _ ~ —...... ii i» -J
