Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1966-08-23
r~ Folytatás! /Előtte: Varga et./ Foldk et.i Az ^irányelvek jók, minden lényeges kérdésben állást foglalnak, biztosítják a pártdemokrácia magasabb szintre emelését. Helyes, hogy a párttagok véleménye felkerül a központba, ós ha jó a javaslat, egészen a Kongresszusig eljut. Az irányelveket teljes egészében elfogadja. Az ideológiai kérdések az egész nép fejlődésével foglalkoznak, a tomounistá.k’íil lülön nem. A párt az elmúlt 9^10 év alatt óriási munkát végzett a marxizmus-leninizmus tudományának terjesztésével. Még az kellene, hogy ezt a tudományt a párttagok elemzéseikben is végrehajtsák. A gyakorlatnál még mindég proglémn van, pl. agusztus 20.-Í népünnepély* inkább ne legyen, minthogy minden legyen csak kultúra nem. Teljesen szervezetlen volt, a kommunisták és a lakosság távoltartotta magát tőle, a párt- ós törnegszervozetek nem tettek semmit a színvonal érdekében. Tehát amikor az életbe akarjuk vinni a mi elveinket, akkor van probléma. Ez mutatkozik meg a mi tanácskozásunkon is pl. a szaporodás kérdésében. Amilyen mértékben terjesztik a kapitalisták a tőkés politikát, olyan mértékben csökken náluk a szaporulat. Nálunk a csökkenés azért van, mert a gondolkodás nem olyan gyorsan változik mint a társadalmi rendszer, a kapitalista erkölcsök tovább élnek bennünk. Neveljük arra az embereket, hogy az anyagiasság miatt ne fosszák meg a gyermekeket a jövő élettől, és legalább mi kommunisták éljünk a marxizmus szerint. Helyes, hogy a Szervezeti Szabályzat tömören azokat tartalmazza, amik életképesek. A pártépitósben eléggé liberalizmus harapódzott el, a felvételi szám növelésére olyanokat is felvettek, akiket azután el kellett utasítani, vagy most kell kizárnio Ha jobban megnézik, el kelhetett volna kerülni. Szükséges, hogy többet törődjenek a pártszervezetok a KISZ munkájával, a KISZ-ben dolgozókkal. Helyes, hogy a KISZ is javasolhat, ós 3 éves tagság szükséges. Ifoat már a munka sitlusát kell kialakítani a Szervezeti Szabályzat alapján, hogy minél hatékonyabb munkát tudjanak végeznio Körzetekkel kapcsolatban: Helyes a pestújhelyi körzet kettéosztása, de a belsőket ne bántsuk csak azért, mert Llű taggal rendelkeznek /ebből 66 évenként egyszer, vagy egyszer sem jelenik meg pártrendezVónyekün/. Javasolja itt csucsvezetőség és 2-3 alapszerv létrehozását, maradjanak együtt. A beszámoló alapján a PB és VB munkája nem mondható rossznak, de vannak olyan esetek mint az elmondott ünnepi rendezvény, amelyek kellően nem sikerülnek. A körzetek is kevés; gondot fordítanak arra, hogy a kommunisták ilyen rendezvényeken is hallassák szavukat. Impreialista lazitás: nemcsak abból áll, hogy a turisták látnak, beszélnek. Olyanok kerülnek legtöbb esetben a Szervezeti Szabályzat megsértéséért és más fegyelmezetlenségért ^ a Párt Fegyelmi Bizottsága elé, akik ennek a beszivárgásnak a hatása alatt állnak, a marxizmust csak beszélik, de nincs öntudatukban. Bene et: Az irányelvekkel egyetértek, olyanokat tartalmaz, amelyek munkánk alapját fogják képezni a Kongresszus alatt és utána, amikor már törvényerőre emelkedik. Amellyel nem ért egyet: Származás szerinti megkülönböztetés eltörlésével munkás-paraszt származásúak aránya a felsőoktatási intézményekben országosan nem csökkent. -— Nem vitázok, hogy helyes volte vagy nem az eltörlés. Azonban ebből nagyon sok negatívum származik. Elgondolkoztató, feogy ha Itorthyók még a főiskola küszöbéig sem engedték a munkásgyereket, - az egyetemen jobban meg kellene nézni a bekerülőket, mert a volt uralkodó osztály tagjai mindent elkövetnek a bejutásért. A felvételeket jobban meg kellene nézni, mert tudom, hogy milyen szukcossziven készítették elő már az érettséginél azokat, akiket be akartak nyomni, és be is juttatták. Az irányelvek is leszögezik, hogy nem értünk egyet a sovinizmussal, mognyilatkozásaival. Ibmáníában'járó turistáink részére erre a román elvtársak adnak alapot nemzetiségi politikájukkal. Az is igaz, hogy az ottlévő magyarok egy része másként akarja megoldaíii a dolgokat. De még az ott élő román elvtársak egy része is helyteleníti a helyzetet. Annyi bizonyos, hogy pl. van magyar egyetem, de csak román iskolából lehet bejutni, magyar iskolában végzett elutasítására mindent elkövetnek. Véleményem szerint abból kell kiindulni, hogy "nem lehet szabad az a nép, amely másokat elnyom". ./. A A ‘ _ - - j
