Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1966-10-01
... wtm. r i I - 6'\ -Véleményünk szerint az sincs megfelelően tudatosítva, hogy a szocializmus építésében alapvetően változott meg a szakszervezetek feladata. A szakszervezeti bizottságokban dolgozó kommunisták mindennapos tevékenységének szinte minden része a dolgozók érdekeit szolgálja, /több, kevesebb sikerrel/ azonban e munkájukhoz nem kapcsolódik a politikai nevelő, agitációs tevékenység. Különösen hiányos a műhelybizottságokban, osztálybizottságokban a politikai tevékenység. Erre a feladat indításnál sem gondolnak eléggé, nen számolnak azzal,hogy minden üzemben legalább 3 féle rétegeződés van /munkás, alkalmazott,__ műszaki értelmiségi/ vagy pl, hogy a kerületünkben fizikai dolgozóink jelentős része vidéki lakos. A velük való foglalkozás szükségképen követelné meg a differenciált politikai, stb munkát, mint a termelés, mint a közvetlen érdekvédelem munkaterületén a mechanikus szervező munka dominál. Az itt dolgozó kommunisták nem használják ki a szakszervezeti munkában rejlő nagy politizáló lehetőségeket. Több üzemben felvetették a dolgozók jogos problémaként az üzemi demokrácia fonákságait. Elmondották, hogy felvetett kérdéseikre több esetben nem kapnak kielégítő választ, úgy érzik, hogy az Alkotmányban rögzített joguk csak formálisan van meg, tanácskozhatnak, . ^ de a gyakorlatban a döntéseknél csak a kötelességeik érvényesülnek. Jogésan kifogásolják, hogy üzemeikben pl... több hónapja nem volt szakszervezeti taggyűlés, ahol tájékoztatták volna őket a tett intézkedésekről, mert a termelési tanácskozásokon csak a feladatokról van szó. Egyedül a Landler J.J. Vállalatnál tapasztaltuk, hogy taggyűléseik rendszeresek, megfelelően tájékoztatják a tagságot a két taggyűlés között lezajlott intézkedésekről, az aktuális feladatokról. A párttagok érzik e felvetések jogosságát, azonban elmennek a problémák mellett, nem harcolnak kellően e helyzet megváltoztatásáért. Sem a szakszervezeti bizottság, sem a pártszervezet feló ez ügyben nem tettek észrevételt. De olyan tapasztalatunk is van,hogy a tagság felé sem, pl: a Növényolajgyárban az MB titkárok elmondották, hogy néha heteken keresztül készítenek elő taggyűléseket, de a tagság részéről olyan nagy a passzivitás, köztük a,párttagok részéről is, hogy lemondanak a taggyűlések szervezéséről. ,/. 'UIl— — ■ " — — ■ “ ' 10 ____________ J
