Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1965-07-01
■ ! " 1 ' 1 1 ---------------------------------t I _ g _ ne legyen olyan probléma, amire nem tudunk magyarázatot adni és a he 1 ye s á 1 ]álpont ot ismertetn i. Pét 5vári elvtárs A kerületi Pártbizottság állásfoglalása alapján lantos elvtárs 4 pontban mondta el a tájékoztatót és azt nagyon helyesnek tartja. Lantos elvtárs elemezte a budapesti, ill. a kerületi ideológiai tevékenység helyzetét, rámutatott arra, hogy az ne elvont legyen, hanem az üzemek és pártszervezetek helyzetelemzéséből induljon ki, mert ha nem Így teszünk, a KB célkitűzései szenvednek csorbát. Rámutatott arra, hogy az ideológiai munka, amit az Irányelvek alapján ind ltunk most, ne kampányszerű legyen. Ugyanakkor ki kel-1 hangsúlyozni, hogy .nem uj pártpolitikáról van szó, hanom a párt helyes, politikája megértetéséért ideológiai tevékenységet kell végezni és folytatni az eszmei offenzívat. A saját véleménye, a helyzetelemzést tovább kel 1 vinni, főleg az üzemekben. Ez gyakorlatilag úgy néz ki, hogy általánosan a gazdaságosságra való törekvés, és magasabb szinvonalu vezetés megteremtését, stb. célzó ideológiai tevékenységet ke-11 végezni* ' Ellentmondások vannak pl . az álláiiT célkitűzéseit a^atamása - tó beruházási program és a vezetés színvonala, az intézkedési tér-• ■ vek politikai célkitűzései és a végrehajtás között, stb. Azt látják az emberek, hogy egy oldalon pazarlás van, - más oldalon takarékosságot hirdetünk. Ezek a dolgok, amelyek miatt a pártszervezet mun- ká#a..#em hozza meg a kívánt eredményeket./ 14/vetődik'az is, nml'lrlrt "Íren Hangsúlyozni, ho, y a párt káder-elvei, szövetségi politikája alapján, társadalmi rendszerünkben mindenki b&tölthet mindenféle funkciót. (TJ^',tirt'pa'“Sl2akmai képzettség került /Éuisottan előtérbe és az ideológiai képzettség, a politikai álháskfogláláa^meíiltélése háttérbe szorult." Amikor he"1 yzetei émzésékéT tahttink, vizsgálat tárgyát képezze,hogy a szakmai megítélések nem- e a politikai munka háttérbe szorítását jelentik egyben. Véleménye szer int elsődlegesnek tartja, hegy a párt politikájával való egyetértést érzelmi alapon is. Érzelmek azonban rétegenként gyakorlatilag máskép jelentkeznek. Azt tartja fontosnak, hogy a párttagság ideológiai egysége és a tömegekre való hatása jó legyen. Az ideológiai egység hiánya visszahat a gazdasági tevékenységre is. A kettőt egymástól elszakítani nem lehet. Az üzemi demokrácia kérdésével kapcsolatban említi meg, hogy ebben az üzemükben, ebben a fái, évben előre kell lépni, a témát be kell kap - C30lni a pártoktatás keretébe is. Pollák elvtárs felszólalásával egyetért, hogy a párttagságnak nem.tudunk egységes választ adni.hl kihal kérdés sok problémát okoz, és mi megmondtuk tagságunknak, hegy mi egyenlőre nem tudunk ezekre a kérdésekre választ adni. Azt azonban elértük, ^hogy párttagságunk hely telennek tartja a kinai elvtársak viselkedését a nemzetközi munkásmoz- - ga 1 ómmal s zemben . /^TeT1a"zTtaö'''pÖ'l'l-titó^áHan ""felhozta Lantos elv társ, hogy jó lenné l!# /kialakulna/ olyan álláspont, hogy ki se menjenek külföldre kikülde- i t tésbe a pártszervezetek tudta nélkül. Ilyen vonatkozásban is kellene! | néhány^intézkedést tenni, hogy a pártszervezet tudtával menjenek ki 1 és a tájékoztatásuk biztosítva legyen. A módszeren és munkastíluson \ kellene változtatni, annak egységessé .tételével lehetne megoldani \ sok problémát. Q- ' .. ~ J
