Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1964-03-24
— ------------------------------—— -1' 1 " ■ ■ ' . ■.............................................................................. I ■ r n Nt /j, M Réti Sándor elvtárs: alakult ki, hogy ez nagyon helyes, pártok között folyik a vita. Utána megjelent egy-kót cikk, amit az ellenség nagyon ügyesen felhasznált. Lantos elvtárs beszámolójából kiderült, ha szükséges, nyilt vitára is sor kerülhet. Nekem az a véleményem, hogy az volt a helyes álláspont, hogy ne legyen nagy nyilvánosság előtt vita, mert amikor megjelentek az újságokban a levelek, akkor elég komoly vita folyt különböző szinteken, - az ellenség részéről, a párton belül is, és nagyon nehéz volt ezek ellen a felvetett kérdések ellen hadakozni. Miután uj helyzet alakult ki, ismételten ilyen élesen került napirendre a kérdés, nem tudom hogyan fogunk tudni megbirkózni az eszmei vitában a felvetett problémákkal, hogyha ez az újságban meg fog jelenni, ha ez szükséges lesz. A felett nincs aggályom, hogy a dolgozók nem fognak dolgozni, hanem vitatkozni. De az kétségtelen, hogy az ellenség ezt nagyon komolyan fel fogja használni. Az a problémám, hogy helyes-e ismételten a nyilt vitára való kitérés. Nem folna-e helyesebb párton belül, a párttagság között beszélni csak ezekről a kérdésekről. Bálint Sándorné elvtársnő: Lantos elvtárs az elmúlt titkári értekezleten is és ma is azzal kezdte a tájékoztatót, hogy a K.B. ülésen négy napirendi pont volt. A negyedik a személyi és szervezeti kér^ dések. Nem tudom, hogy ez csak nekem okoz-e problémát. Kint már sokan felvetették. Később kapunk-e erről is tájékoztatót, vagy ne törődjünk egyáltalán ezzel a kérdéssel? Mohácsi Sándor elvtárs: A francia burzsoázia hivatalos körei politikájukban elismerték Kinát. Utána közvetlen mindjárt egy ilyen latinamerikai orientáció indult meg* Milyen összefüggés van ebben, hogy Kina erre a szakadásra határozta el magát és pont most ismeri el Franciaország, és ugyanakkor mindjárt latin-amerikai orientáció indult meg? Azonkívül, hogy nyugat felé borsot tört az orruk alá, mi a célja még? Rusznyák Ernő elvtárs: A Népszabadság mai számában szerepel egy cikk, hogy Norodom Szihanuk kambodzsai államfő Chantreában tett egy kijelentést, hogyha egy héten belül Genfben nem ül össze egy értekezlet, amely Kambodzsa semlegességét szavatolja, tárgyalá. / • r j
