Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1964-09-18
í r “ i | * V - IC -Molnár Gyula: Kedves Elvtársuk! A mai pártbizottsági anyagot időszerűnek tartom. A leírtakkal egyetértek. Jónak tartom azt, a gondot, hogy az életből 'merített, és‘nincsen szépítve semmi benne, a valósáén k megfelel “en van kidolgozva. Az anyagban szőrénél a Kismotor- és Gépgyárnak a bérezési problémája. 'Egy vállalaton bellii valóban többféle Bérezés von.-Ez a vállalatok összevonása'óta van igy. A.B.C. vállalat van. Nyilván rendezés alá kerül ez I “a kérdés. Olyan nézet merült felt hogy a párt politika, jóval ált Ellában kell egyetérteni ós nem minden részkérdésben. Ezzel a kérdéssel vitatkozni szeretnék én is, olyan íozifiában ddig, ami a egy-egy kérdés nem vált határozattá addig véleményem szerint lehet vitatkozni. Az egyet nem értést; is meg lehet tárgyalni• A mi pártszervoztrtlink a. munkaterv alapján megvizsgálta a Kismotor- és I Gépgyár eszítéi politikai, szervezeti cselekvési helyzetét. Ez vizsgálat alapján történt, próbál«nk a magunk módján a helyi nézeteket kitárgyalni. HÖgy ezek ellen fellépjünk, ezekről a helytelen nézetekről szeretnek 1 '-v néhány dolgot felvetni. Eonen a PB anyagának az alátéma ztasára• Nem szeretném, ha‘valaki olyan következtetést vonna le, hogy nálunk minden rosszul megy. Hogy nem vagyunk alkalmasak sení e. párUagság, sem a gazdasági és pártszervezet vezétőséges a dolgok előréviteléré. Bár ezek nem általánosak, nem jellemzőek, de ‘a gyáregységben megtalálhátó. Pártonkivüli vezető beosztásba, történő beállítása: ezt többen bizalmatlanul fogadják,' azok hovatartozását, helyét, szerepét nem látják egy^s elvtársak. Nézetük elnyugEitoöodik, kiszakadunk a szocialista táborból és a párt politikájában a liberális vonás jelentkezik. Nem általános de egyes embereknél felvetődik. Egy-két embernél felvetődik akár szükkörben, de erről beszélnek. Jelentős nálunk még azoknak a száma is. akik .nem merik a nyilvánosság előtt o hibákat feltárni. A személyeket felkeresik, akik kimernek állni, nem ‘párt szerű keretek között. Taggyűlés, nyilvános fórumoknál felvetik a problémákat, de nem nevezik meg az illetékest, hogy ki mondta ezt, meg azt, nem ■hajlandó megmondani, hogy a hibát ki követte k""-, el. Ki kell nyomozni, hogy ki volt az. Négyszemközt mégmondja, de a nyilvánosság előtt nem. Volt olyan dolog is, hogy a pártszervezet nem támogatja az egyik párttagot a lakás és bérezés kérdésében. Szövetségi poiitikávEil nem ért egyet. "Nem vagyok meggyőződve arról, ' ogy a mozgalmi politikai vezetés jé. - mondja az egyik párttag -. Ez az ember 56 előtt nem kételkedett, 56 után kételkedik. Jugoszláviával való kapcsolatot sem látja jól. Vagy a kina és szovjet közötti vitát. Olyan dolog is volt egy elvtársnál, hogy a KISZ fiatalok nem alkalmasak a szocializmus továbbvitelének építésére. /Ezek csak táncolnak, szóra,koznak 'stb./ A pártszervezet ezeket a dolgokat felmérte. A megállapítás az volt, nem általános ez néhány embernél ugyan Jelentkeznek ilyen nézetek. Alapvetően megvitattuk, hogy az egész párttagságot a párt politikájába jobban belevonjuk és a határozatokat is iobban tudat ősi tjük velük.'Azt a, kövutkeztetést is levontuk, hogy a helyi pártszervezetnek van tenni valója ezeknél és más kérdéseknél .' A pártszervezet az utóbbi időben inkább az átszervezés után gazdasági munkával foglalkozott, mint a politikai munkával. De viszont ebben az időben erre is szükség volt. Különböző kérdések és okoknál fogva nagyon nagy erőfeszítéseket kellett tenni. Végezetül elvtársak szeretném aláhúzni,"nogy többségében a negatív kérdések vetődnek fél általánosan, úgy mondaneim ki, hogy ezeken a hibákon lehet segíteni és kell is, hogy ezeket kijavítsuk. vte -/•__________________________________________________ j
