Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1964-09-18
' ■ ■ • ■— —'---------------------’T, ——-—'" ■ ■----------------------------------------------------------------I I* ■■ -Ji*—^ 1 -14- * Pollik Kiír oly: t J ,, , . ,, A' kommunisták: erkölcsi magatartása* Azt, amit az előttem szóló elvtárs mondott, nagy része ebbe tartozik. /Prémium után halad a párttag erkölcsi magatartásának a kérdése./ Móuaal is kell foglalkozni, nemcsak a termeléssel. Nem lehet becsületes ember, aki a párt felé szól, és kint nem A pártfórunon egyet mond a beszélgetésben, mindennel egyetért és kint éppen uz. ellenkezőjét érzi, vagy mondja. Ezeket a nézeteket nekünk fel kell számolni. A nemzetközi fórumon és a mi pártunkban megfelelő elhatározás született, A párttagság túlnyomó többsége a XXII. és a XX. párt^ kongresszus, éa a Moszkvai határozattal egyetértett. Vonnak olyan elvtársnk, faza sági vezetők, akik megfeletkoznek-arról, hogy a példamutatás a köteességük. Közvetlen harc van és munkafeladatuk. Vannak olyanok, akik anya#i előnyökhöz jutnak, akkor segítik a párt határozatainak a végrehajtását, i liberális magatartást tanúsítunk a személyekre való tekintet nélkül, a büntetésben részesülő párttagokkal, mi az egység megerősítésére és az egységnek a lazításához is hozzájárulunk. Gondolok olyanokra, akiknek fegyelmijük volt, Sokszor előfordul, hogy az alap szervezetek még a fegyel^ mit; sem indítják meg, pedig szükség lenne rá. Felhívom az wlvtársak figyelmét arra, hogy ezek mellett a hibák mellett ne nézzünk el. Ha szükséges indítsuk meg a fegyelmit. így feltudjuk számolni az ilyen cselekedeteket, mert ha nem, ez a pórt tekintélyét nem emeli, hanem csökkenti. Nem értek azzal egyet, amit Gutter elvtárs mondott, nogy a párttagoknak minden határozzatxal nem kell egyetérteni. Amikor valaki a pártba, belép a szervezeti szabályzatot ismernie kell. Ezt mindenki kötelesség szerint elfogadta. Ilyen állásponttal nem lehet az értelmiséget a Hazafias Népfrontban értékelni. Én nem akarok személyeskedni. Előfordulnak olyan esetek is, amikor a Hazafias Népfront a szovjet turistákat fogadta, azoknak a fogadása nem volt megfelelő, lekicsinylőén bánt velük Gutter elvtárs. A bánásmód velük szemben nem volt helyes. Ez olyan szovjet ellenmjnégj'iez vezetett. Gutter elvtárs próbáljon pártszerüen viselkedni. /Hl, az ugratás, ami velem is történt, vagy a szovjetekkel való viselkedése stb./ Az aki a párt határozataival nem ért egyet, az jobban teszi ha a pártból kilép. Fel kell vetni azt a kérdést, hogy a pártiunknak az legyint éa maradjon a tagja, aki a pártnak a határozataival egyet is ért. • í Schneider Béla: Rendkívül lon'toaimk tartom az anyagot. Az anyag, amit kaptunk nagyon időszerű. Komoly a tartalma, olyan Kérdéseket vet fel, amelyről különböző helyeken beszélgetünk, a párt fórumain és egyéni beszélgetésen. Véleményemre érint éppen ez az anyag összegezi azt. aiai a párt, valamint a politikai , életünkben jelentkeznek. Azoknak az eredőjét felveti. A tennivalókat ia megmondja, amit tenni kell. A felsőbb pártszervtől nem vesz részt senki a PB ülésén, pedig az anyag fontosságára való tekintettel itt most részt kellene venni vamkinek, hogy lássák a kerületünk problémait is. Ittjeletnkeznek problémák. Ezek kerületi problémák azt mondta Lantos elvtara# Ez a párt tagoknál, mutatkozó problémák. Véleményem szerint ezek a kérdések nem kerületi jellegű problémák,, ezek általános problémák, éppen ezért ezzel az anyaggal foglalkoznunk kell. A felsőbb pártszerv képviselője is ennek, az anyagpak megtárgyalásakor részt vehetett volna. Az anyaggal kapcsolatban a véleményemet kifejtettem. A problémákban különböző oalós, jobiKWB vélemények vannak. Osszegségében a part szervezeteknek fyenge szervező nevelő tevékenységét látom. A kommunisták hozzáállásában s aktivitásuk vonatkozásában. ./. *> « AG J
