Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1963-04-19

F _ 1 A termelés ütemességét vizsgálva megállapítható, hogy vállalata­\ ink közül három olyan van, amelyik a négy n.év közül háromban teljesítette a tervét, a másik négy pedig kettő, ill. egy negyed­évben teljesítette tervét. \ A termelés ütemességénél hiányisságként jelentkezett az elmúlt \ év folyamán is, - főleg vasipari üzeme inknál, - a hóvégi hajrá. Ugyancsak negativ jelenség néhány vállalatunknál a tulórafel­­. használás bázishoz viszonyított nagymértékű megnövekedése. Leg­nagyobb mértékű túlóra felhasználás növekedést a Vegyiműveket Szerelő Vállalatnál volt, ugyanakkor, amikor a vállalat munkás­létszám tervét is jelentősen túllépte. 1963 évben'a vállalat' gazdasági vezetésének és pártszervezetének is hatékonyon föl kell lépni a tulóragazdálkodásban jelentkező hiányosságokkal szemben. A munkáslétszám gazdálkodás vállalatainknál egy kivételével;ked­vező képet mutat, 5 vállalat a tervezettnél alacsonyabb munkás­­létszámmal hozta tervét. Termelékenységi tervüket vállalataink közül a Bőr- és Műanyag­­feldolgozó Vállalat és’ a Vegyiműveket, Szerelő Vállalat nem tel­jesítette. Az előbbi azért,; ,mert termelési érték tervével, le­­maradt, az utóbbi pedig a nagymértékű ló.tszámtullépós' miatt. Lényegesen javították önköltségüket a kerület »pari vállalatai. Kivétel 'a Sportszérárugyár és 'a Bőr- és Müanyagfeldolgozó Vállalat. Mindkét vállalatnál a termelési költség romlást a bérhányad nö­vekedése okozta.­'A Sportszerárugyárnál éves szinten 6,3 %-os erédmény romlást a felügyeleti^szerv korrekciói formájában pótolta. Az eredmény romlás döntő módon a-z újfajta exportsi gyártás következménye, mert az lényegesen, bér igényesebb minden,eddígi siféleségnél. A vállalatnak az év folyamán tervének teljesítése érdekében,- 186 * főt kellett felvenni, ami átlaglétszámának kb. 70 $-a. A költség­­szintet'nagyban rontotta a 18000 felhasznált túlóra és az -előbb ; említett nagy létszámú hullámzás és emelkedés következtében a be­tanításra fordított munkabér. Hozzájárult a lemaradáshoz még a , vállalatnál meglévő belső szervezetlenség, anyaghiány, nem meg­felelő műszaki előkészítő munka. Vállalat; helyzetét az 1962 év ^ folyamán a Végrehajtó Bizottság vizsgáltatta s a vállalat .igaz­gatóját és. főmérnökét figyelmeztetésben részesítette. ^ A Bőr- és Müanyagfeldolgozó Váilalat költséghányadában szintén túllépés jelentkezik, melynek indoka a nagyszámú uj gyártmány, ill-. választékoknak a termelésbe állítása, az exportkötelezett­ségek teljesítése érdekében. 'A vállalat lemaradását a' felügye­leti hatósága indokoltnak vótte ás g vállalaton kivüli körül­mények miatt 2,4 mill.Ft korrekciót engedélyezett, melynek fi­gyelembevételé utána a vállalat előreláthatólag nyereségrésze­­sedést is tud fizetni. • w ■ ' . ' ' • ' • • _ -| A készletgazdálkodást vizsgálva azt látjuk, hogy 1962. dec. ‘ JJl-óvel a kerület ipari vállalatai 27473. mFt-tál csökkentették készleteiket 1961. dec. 3l“hez viszonyítva. E tó’ren lényegesen előljár a Növényolaj Váll. viszont a Bőrgyárnál' és a Jármüfelsze­­relési Gyárnál készletnövekedés jelentkezik. A Bőrgyárnál kész­letei 2 mill.Ft-tal emelkedtek, melynek indoka az, hogy s£m a . bel- sem a külkereskedelem dec. 24. után átvételt' nem végzett és igy a készárukészlet jelentős mértékben megnöveke dett. • / • /<? _ —------------------------— J

Next

/
Oldalképek
Tartalom