Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1963-12-19
[r .. n- 22 -Valachi Gyula elvtárs: Egy dologból nem lehet általánosítani, hanem összességében kell nézni. Úgy érzi, hogy ennek a jelentésnek a tartalmi része, ahogy összességében nézi a dolgokat, nagyon tanulságos lehet, a stá számukra. A tömeLszervezetekkel nem ilyen sötét a helyzet. Inkább egyes jelenségekből vannak bizonyos problémák kiélezve. Ezer és ezer dolog van és közben egy-egy dolog kicsúszik. Kerületi kezdeményezés volt, hogy ne a Lakásosztály adja a lakásokat. Sok embert belevonni ebue a munkába testületi módon és a végén a Vb döntsön. Akkor leállították őket, azt mondták törvénytelen és most a lővárosi Tanácstól kapták ezt az utas itást•o k Ha az elvtársakban felmerül, hogy valami nincs rendben, menetközben mondják meg. Egy olyan módszer, olyan rendszer alakuljon ki a Pártbizottságon belül is, hogy amint probléma van, vegyenek elő bennünket, bíráljanak meg bennünket. Az a napi segítség. Lantos Zoltán elvtárs: 16-an szóltak hozzá. Ez azt bizonyltja, hogy a Végrehajtó Bizottság tagjai. Pártbizottság tagjai nagyon jól ismerik a Tanács munkáját és ez a kerületben egy adott sajátosság. Peremkerület lévén, a közsógpolitikai munka jelentősége sokkal nagyobb, mint egyéb belső kerületekben. S azért van, amikor az elvtársak felálltak, akkor a példák zömét tudták elmondani. Én közben leállítottam az elvtórsakat, hogy nem kell bizonyítók, mert ha bizbnyitékot még sorolunk, az tulajdonképp a bizalmatlanság légkörét fogja terjeszteni közöttünk. És erre y* nagyoí* vigyázni kell. Amit a mai Pb ülésből fő tanulságként szeretnék levonni, hogy a bizalom légköre jé legyen a Pártbizottság és a Tanács Végrehajtó -bizottság, Tanács tagsága között. Ha a Párt bizot tság részéről-, vagy egyes tanácstagok részéről, vagy a Vb részéről, de ha a dolgozók készéről is bizonyos kritika érkezik akár felénk, akár a Tanács vezető funkcionáriusai felé, azt nem bizalmatlanságnak és nem személy elleni sérelemnek kell felfogni, mert mi vállaltuk, hogy vezetni fogunk, akkor a vezetéssel járó kötelességeket is vállaltuk, már pedig a vezetők kötelessége elsősorban erősíteni a párt ós a tömegek közötti kapcsolatot, A bevezetőben utaltam néhány elvi kérdésre, amely alapján,- mint mérce, - meghatározhatjuk az álláspontunkat a Tanács munkájával kapcsolatban. Nem tudom, kiérződött-e belőle, de újból szeretném ismételni: ha valahol hibát találunk, amit elsősorban megállapítottunk az, hogy a Tanács a párt tömegkapcsolatát nem eléggé erősiti. Hogyha a tömegszervek és a tanács közötti munkában hiányosság van, az gyengiti a párt tömegkapcsolatát. . / • n j
