Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1962-01-11
H ”1 f — 8 - 9 Szente Ferenc elvtars: A Hazafias Népfront munkájával szeretnék röviden még- foglalkozni. Véleményem szerint helyesen értékeli az anya^. Itt még csak azon kellene elgondolkozni, ho^y a Hazafias Népfronton belül a kommunista frakciót, vagy a kommunistákat hogyan tudjuk* job'ban mozgósítani. .... ; Útdíjára hagytam a Vöröskereszt és a Nőtanács kérdését. Sajnos azt kell mondani,<hogj| nem sokat léptünk előre ezekben a kérdésekben. Nagyon nehéz a Pártbizottság tagjainak eldönteni, hogy hol van itt a hiba. Én azt hiszem, bennünk is van hiba. Nem adtunk megfelelő segítséget és volt időszak, amikor egy kicsit .mi is vittük azt a vonalat, hogy dolgozzon a két szervezet csak külön és mutassa ki külön mindegyik, hogy milyen eredményeket tud elérni. Nem iparkodtunk mi sem, hogy ezt a kát szervet koordináljuk és hogy mi is elősegítsük, hogy a közös, kollektív munka és a kapcsolat jobban ki tudjon a két szervezed között mélyülni. Ezt kellene nekünk meggondolni és meg-^s nézni az elkövetkező időben. Kicsit úgy éreztem a Marosi elvtársnő hozzászólásában, hogy vannak problémák. Tehát akkor ne mopdjuk azt, hogy nincs probléma, hanem nézzünk szembe ezzel a'kérdéssel és zárjuk le ezeket a dolgokat, mert véleményem szerint ezek nem viszik előbbre a munkát. Samu Lajos elytárs; Tisztelt pártbizottság! Kedves Blvtársak! Hivatkozom az előttem feJszolalő elvtársak által tett kijelentésekre. Többek között a Sebesi és a Szente elvtárs által felvetett egy-két dologra, xainek utána ők már vitatkozni kezdtek részben az an, ag által , részben a Sebesi elvtárs által felvetett kérdésekről. 3ennem is felvetődött az a kérdés, amit a gebesi elvtárs leszögezett ol an értelemben, hogy nem kimond ottan azt érzi az ember az anyag tárgyalása során, amit a jelentés leszögez. Mert a címben arról van szó, „hogy a tömegszervezetekben ás mozgalmakban dolgozó kommunisták tevékenysége. Itt kénytelen vagyok én is vitába szállni a Szente elvtárssal. Akkor amikor az anyag ezt a célt tűzi .ki, minden esetben megtalálható a mód is, az .eszköz is annak értékelésérej az egyes tömegszervezetekben vagy mozgalmakban .működő kommunisták jaogyan tevékenykedtek, milyen munkát fejtettek ki és egyáltalán milyen mértékben vitték azt a feladatot, amellyel őket a párt megbízta azon a területen, ahová őket állította. Ugyanakkor szeretném elmondani azt is, hogy véleményem szerint az anyagnak a bevezető része kissé hosszú. Az elméleti kérdéseket felvető részre gondolok és talán ez az oka annak, hogy az a hiányérzet, amit az elvtársak felvetettek, hogy az egyes tömegszervezetekkel az anyag rövidén foglalkozik, - ennek a rovására ment. Engedjék meg, hogy egy néhány szét szólhassak a Tanácsról, .vagy a Tanáccsal kapcsolatos munkáról. Bár örömömre szolgált az, hogy az anyag magának a Tanácsnak, vagy talán a Tanácsban dolgozó kommunistáknak a munkáját általában megelá edéssel • / • “ 5 _ J
