Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1962-09-28
r - i Ipacs András elvtárs: Kedves Elvtársak! Ehhez az anyaghoz hozzászólni, - hogy hol rövidítsünk, hol tegyünk hozzá, - nagyon nehéz. Egyetértek Szente és Sebesi elvtáessal abban, hogy az első részénél túl sokat magyarázunk a nemzetközi ás belpolitikai kérdésekről. Úgy gondolom, hogy a küldöttértekezlet résztvevői politikus emberek, akik ilyen szinten ahogy az anyag magyarázza a nemzetközi helyzetet, tájékozódva vannak. Inkább a határozati javaslattal szeretnék foglalkozni. Persze előrebocsátom: én sem vagyok soviniszta és nem is akarok militar izálni. Említi egy helyen az anyag - amikor az M.H.S. munkáját értékeli, - hogy az M.H.S. szervezet foglalkozik a fiatalság nevelésének a kérdésevei. Ezzel el van intézve. Nekünk más tapasztalataink varrnak. Nemcsak a fiatalság, sajnos az idősebb korosztály között is a hazafiaágra valé nevelés, a szocialista hazaszeretet kérdésében hiányosság van. Kiadunk X-számu behívó parancsot. Nem mondok sokat: 50 /-ától jön a kórelem, hogy most ne vonuljanak be. Ez jön egyénileg is, de vállalati szintű is. Különböző vállalatokból. Most viszonylag békés körülmények között vagyunk. A mostani behívások huzamosabb ideig tartanak, de előfordulhat olyan eset, hogy órák alatt kell behívni embereket. A mai technika korában órák alatt nagyon-nagy események játszódhatnak le. A határozati javaslat 4/a pontja igy szól: "A kerületi Pártbizottság és KISZ Bizottság fordítson nagyobb gondot az ifjúság nevelésére, az "Ifjúság a szocializmusért" mozgalom továbbfejlesztésére, hogy még több KISZ-en kívüli fiatal vegyen részt a mozgalomban." Ehhez folytatásként javasolom hozzávenni: fordítsanak az eddiginél nagyobb figyelmet és több munkát az ifjúság szocialista hazaszeretetre való nevelésére. Az anyagnak a Pártbizottság munkájával foglalkozó része véleményem szerint lehetne egy kicsit önkritikusabb. Polák Károly elvtárs: Azt hiszem, hogy itt sokat töprengeni azon, hogy rövidítsük le, - nem v lehet. Pár tártekezlet három évben egyszer van. Akkor kell időt adni arra, hogy úgy fejtse ki a nemzetközi ós belpolitikai helyzetre vonatkozó nézeteket, hogy az összhangban legyen az irányelvekkel, de azon tulmenőleg a helyi viszonyokhoz is kapcsolódjon. Szerintem ez meg is van. Emikor az irányelveket fejtegeti a beszámold, akkor minden alkalommal hozzákapcsolja azokat a helyi pcaE problémákat is, amelyek ezzel összefüggnek. Ezért nem tartanám szükségesnek a túlságos röviditóót. Ahol 2-3 esetben foglalkozik egy kérdéssel - mint a mezőgazdasággal - azokon a helyeken csak meg kell említeni az első részben a kérdést és a részletesebb kifejtést össze kell vonni akkor, amikor a helyi kérdéseket taglalja. 1959-ben mi ezt a pártbizottságot a kerületi pártértekezleten választottuk meg ós az azóta végzett munkáról, hiányosságokról tartozunkbeszámolni azoknak, akik megválasztottuk ezt a pártbizottságot. Ami itt volt a kezdeti munkában: a Kerti elvtárs által elköwetett hibák, a Munkásőrségben, meg a KISZ-nóI elkövetett hibák, amiről tud a tagság, - erről nem beszélni nem volna helyes. Meg kell említeni, hegy voltak a Pártbizottság munkájában rossz pontok ós a pártunk erejét bizonyltja, hogy ezeket a hibákat gyorsan ki tudtuk javitani és ez a kijavítás fokozta a Pártbizottság ós a Végrehajtó Bizottság munkájának eredményességét. . / . _______________ J _ ___________ J
