Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/3)

1961-07-14

^ajp«a«r 8 - - 4 - I Szigeti Imréná elvtársnő: van a 8 általánosnál,is. Még sem történik az például, hogy egy vezetőségi tagnak, vagy funkcionáriusnak az alapszerv­ben a taggyűlésen azt mondják, hogy már pedig végezd el a 8 általánost - és akkor kötelezőnek is órezné annak az el­végzését, mert be kell számolnia utána róla. Mivel ilyen nem történik meg, egyes elvtársak nagyon könnyen kimaradnak a különböző iskolákról. Egy példa elvtársak: Goller elv társ a Marxista-Leninista Esti Egyetemre jelentkezett a múlt évben. Elkezdte a tanulást. Tudjuk, hogy nagyon sok családi problé­mája, van. De anélkül, hogy itt a választott szervilek bejelen­tette volna és kérte volna a-hozzájárulást, minden további nélkül abbahagyta a tanulást;, Ha mi jobban támaszkodnánk a kollektíva véleményére, hangjára, akkor mi ilyen dolgokat nyilvánvaló nem követnénk el, De meg kell mondani, hogy itt a vélemények kikérése mellett van egy még veszélyesebb prob­léma, hogy egyes területeken az elhangzott véleményeket sem­­faibe sem veszik, például; legutoljára a Landlerban egy alap­szervet decentralizáltak, kétfelé választottak. Olyan elv- "F társat javasoltak párttitkárnak^ akit eleve tudtak, hogy ot. a taggyűlés nem szívesen fogja megválasztani, ha egyáltalán szó bejöhet az illető személye. Mégis rá akarták az alapszerv­re erőltetni ós - jogosan - a párttagság nem fogadta el az illetőt. Ez birálat az ottani Pártbizottság munkája felé is, annál is inkább, mert ismerték ennek az embernek a magatar­tását és a munkáját. De a mi pártszervezeteinknél is megmutatkozik bizonyos fokú és kényelmes önteltség. Akkor, amikor értékeljük az ered­ményeinket és hiányosságainkat, akkor eléggé megvan az, hogy egy pár elvtérs előszeretettel a régi dolgokhoz viszonyítja a jelenlegi munkát;. Az igaz elvtársak, ha ahhoz viszonyítunk, . • akkor ki tudjuk mutatni, hogy értünk el komoly eredményeket. De ha már pzt a munkát úgy értékeljük, hogy milyen feladatok, követelmények állnak előttünk, akkor már nem ilyen rózsás a kép. Nekünk azt leli mindig látni, hogy mit kell megvalósi­­tanunk, milyen követeIdények állnak előttünk*és éhhez érté­kelni a munkát és ehhez a mi munkánkat megjavítani. Mert ha mi a régihez viszonyítunk, önelégültté tesz minket ez elért eredményt, de jelenti a tömegek lebecsülését is,. Meg kell mondani elvtársak,thogy egyes területeken bizonyos fokig megmutatkozik a mi kádereinknél, funkcionáriusainknál az anyagiasság, Az utóbbi időben voltak nekünk káder-problé­máink az apparátuson belül, cserét kellett végrehajtani, a termelő szövetkezetben funkcionáriust beállítani. Elég sok elvtársnak feltesszük a kérdést, - akinek megvan a megfelelő iskolája, képessége annak a feladatnak az elvégzéséhez, - hogy hajlandó-e eljönni függetlenített pártfunkcióba, a jobbik eset, hogyha azt mondja, hogy nem megyek* mert 100.- Pt-tal kevesebb lesz a fizetésem. De amikor keresi a kifogásokat ós tudjuk, hogy 50-100.- Ft-tal kevesebb lenne a fizetése, az játszik közre, és hogy itt nem napi 8 órát fog dolgozni, hanem többet, Nem jönnek ilyen vonalra szívesen az elvtársak és van egy oiyan tapasztalatunk, hogy,a pártfunkciót kicsit perspektivátlannak tartják - és ebben még az apparátuson belül is van ilyen tapasztalatunk. De elmennek technikumba, mert ha innen elmegyek - mondják - akkor legalább gazdasági funkciót tölthessek be - ós ez nem jó elvtársak. . / . 111 ..... n..... IMI.............. II I I...... —’ «~i

Next

/
Oldalképek
Tartalom