Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1961-11-30
r” Nagy László elvtárs; Kedves Blvt'rsak! A XXII. kongresszussal kapcsolatban nálunk is igcuj komoly probl - mák j oívntkeznek a megértésével kapcs*1 ötben. Mi is azt a tanulságot szűrtük le, hog„ igen sokat kell fogf/lközkuiík ezzel a fontos problémával A kerületi pártbizottság munkájával kapcsolatban. Bírálat hangzott el Somogyi elvtárs felé és nem jó érzés támadt bennem Somog; i elvtársat illetően. Varga'elv társ helyesen elmondta a véleményét. A Somogyi elvtárs nem védte, meg magát és nem mondta el a véleményét, hogy miért is metafizikus. Nyilvánvaló éc napjainkban is észre vészszik, hogyha egy pártbizottság munkája változott. És pozitívan vál| tozott. A Hurtos elvtár^sal kapcsolatban. Felvetette*azt- a kérdést, hogy miért nem előbb lett es tisztázva, ami felmerült a személyével kapcsolatban. El kell mondani a hűség kedvéért azt, hogy részben az őij^ hibám is, hogy a pártbizottságon Varga elvtárs figyelmét később hi. tam fel. Az aj: elvtárs, akit a pártbizottság nem fogadott el, vele való beszélgetés sorgn szemrehányó hangon illetett, hogy nem voltunk vele őszinték, mert Bene elvtárs és én egészen másféle véleményt foglaltunk el a P.3. 'előtt és ezt a véleményt teljesen visszakaptuk az ellető olvtársnőtől. Én azt a kérdést'tettem fel a Varga elvtársnak, /ogyan ment Ugyanúgy ki ez a kérdés. Nem személyesen a hurtos elvtársra gondoltunk. Nem is merült fel ez a gondolat, de amikor ez az olvtárs visszaadta Bene elvtárs állás foglalását a V-3. ülésről, akkor engem egy kicsit meglepett ez. Meg kell nyugtatnunk a Hurtos elvtársat, hogy ne okozzon lelkiismeretiurdalást neki, hogy c-zt az elvtársat nem aktivizáltuk olyan értelemben, hogy szeretett volna együtt dolgozni vele. Tudom, hogy nem értettük meg egymást egészen a Hurtos elvtárssal, amikor vitatkoztunk. Úgy éreztük, hogy most kiéleződött a helyzet, fogunk r*ég erről beszélni, ás kell is beszélni, de nem lesz helyes, hogyha megváltoztatjuk a véleményünket. A véleményemen én nem változtattam és szeretném, hogyha a Hurtos elv társ ‘^Nm hazudtolna meg ebben a kérdésben, mert ez nem vezet előre és nem jő dolog. - . /~s Gyimesi Lajos elvtárs; A kongresszus anyagának •megértésével kapcsolatban egy pár kérdést szeretnék felvetni.. A politikai tisztánlátás feltétlékül szükséges. A fiatalok nem minden esetben értik meg még ma a XXII. kongresszus anyagát. Erre a kerületi P.3.-nak, a tömegszervezeteknek fel kell figyelni és továbbra is a politikai nevelő munkát kell előtérbe helyezni. Ténylegesen a fiatalokat az jellemzi, hogy lelkesek és a lelkesedéáük sok esetben nem pártosul a politikai tisztánlátással. A kerületi KISZ Bizottság úgy gondolja, hogy a mi feladatunk is az, hogy egyesítsük a' fiatalokban a lelkesedést- és a politikai tisztánlátás kérdését. Ez az elkövetkező időkben feltétlenül szükséget. Nem akarunk különöse-bb nagy dolgokat végrehajtani az elkövetkező időkben, inkább a hétköznapok mindennapi munkájában kívánnánk előreléoni. A KI''f? K* B* felhívása nyomán mi is célul tűztük ki, hogy az ifjúsági brigádainka t újraszervezzük es megduplázzuk. Síihez az elkövetkező évben egy kicsit tO'bb segítséget szeretne kérni'a Kerületi KISZ Bizottság a párttit; kor elvt au1 s aktól és a vállalat igazgató elvtársaktól is. | • / • ; aa _ ^ f -10 - j
