Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.20.a/3)
1959-11-12
r "i _ 4 -Elmondja, hogy a XV/3 körzet vezetősávválasztd taggyűlésén rásztvett, és a beszámolót hiányosnak találta. Véleménye, hogy a titkári beszámolót egy személy készítet te, ás nem vették igénybe a kollektíva segítségét. A jelentés ugyancsak felveti, hogy a kerületben igen elharapózott az intrika. Véleménye ugyancsak, hogy mint a szektásság, ez is csak az üzemekre jellemző. A kerületi pártértekezletet nívósnak tartja. Kari Kerti elvtársat, hogy a jövőben ténylegesen zártkörű pártbizottsági ülések legyenek, ás helyette ne széleskörű aktíva ülés. 3ATA; Az előterjesztett jelentést reálisnak tartja. “"eTT Elmondja, hogy a pedagógusok a téziseket szakszervezeti ülés körétén belül tárgyalták. Hiányosságként felveti, hogy a pártonkivüli dolgozók előtt nincs ismertetve a tézisek anyaga, sőt ez részben elmondható egyes párttagokról is. ó'N A pedagógusok részére feladatként jelöli meg, hogy a munkás származású tanulókkal fokozottabb mértékben foglalkozzanak, ás segítsék tanulmányi eredményeik jobb elérésében. Ezt; a munkát a jövőben konkrétabbá kívánják tenni olyan formában, hogy egy-egy pedagógus 2-3 munkástanulóval, foglalkozik. SEBESI: A jelentéssel egyetért globálisan. 'Elmond ja,hogy véleménye szerint ”eT7 az alapszervezetek határozati javaslatai formálisak voltak, ős nem voltak előremutatók. A jelentés nem érinti azt, hogy a beszámolók az alapszervezetek részéről nem voltak Önkritikusok, a Pártbizottságot nem bírálták az alapszervezetek. Véleménye, hogy ez is hozzátartozik a teljes profilhoz. El kell érni azt, hogy bíráló légkör alakuljon ki. Felveti a regisztrált párttagok munkájának fontosáégát, és elm ndja, hogy ezen a vonalon disztingválni kell. Véleménye, hogy az üzemek területén is megmutatkoznak a szektás, ^ revizionista jelenségek. Pl. a Landlerben az opportunizmus. Elmondja, hogy a kerületi Pártértekezleten egyes el^társak úgy szóltak hozzá, mint kívülálló, előkelő idegenek, ásnom olyan személyek, akik felelősek azért, hogy a kerületi pártbizottság munkájában lévő hibákért, fdgyatékosságokert ők is felelősek. Véleménye, hogy az elmúlt 3 évben a kerületi pártbizottság nem töltötte be hivatását. Az irányitó szerv helytelenül a V.8. volt. Javasolja, hogy az újonnan megválasztott P.B. tagok a kerületi pártalapszervezetek rendezvényein vegyenek részt, hogy az alapszervek megismerjék őket. Javasolja, hogy a kerületi Pártbizottság tárgyaljon meg egyes élvi kérdéseket, és a kér .pár t-V. 3. P3. elé kerülő anyagok brigádmunka alapján legyenek napirendre tűzve. Meglátása, hogy he,lyes lenne, ha az előterjesztett anyagot kü±ső elvtársak állítanák össze, és azok lennének előadói is. TOMÁNÉ: Elmondja, hogy a kerületi munkásőrségen beiül fegyelmezetlenség van. eI7no Nem tartja helyesnek, hogy a Pártbizot sági ülés csütörtöki napra lett téve, annál is inkább, mivel az elvtársak tudják azt, hogy a csütörtöki nap a munkásőrség kiképzési napja. Az előterjesztett beszámolóval egyetért, azonban véleménye-az,'hogy nem elég konkrét. • /• V J
