Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.20.a/1)
1989-06-30
r n- 6 -Rédner Ernő elvtárs: Tisztelt Pártértekezlet, Kedves Elvtársnők! Slvtársak! Úgy érzem,hogy a pártmozgalomnak több évtizedes sorsfordulója /?/, de ami az elkövetkezendő rövid időt illeti létfontosságú, mert a szocializmus léte, jövője vagy a visszafordulás egy polgári társadalom felé vezethet az ut. Éppen ezért javasoltam én az előbb,hogy mindenki fejtse ki a véleményét, nem közömbös az,ho,yy a Budapesti Pártbizottság felé és a Kongresszus fele mi a mi . .....és erre szerettem volna néhány elvtársnak a véleményét is részletesebben hallani, szenvedélyesen hallgatni, hogy meggyőződjek arról, hogy az én álláspontom helyes-e vagy sem.figyelemmel olvastam a Pártbizottságnak a javaslatát, ami sajnos junius 26-án készült, illetve kelt .Akkor ^ott arról .beszél, hogy az egyes vezetőink nem veszik észre, hogy tulaj ionképpen hová fejlődik az a magatartásunk, a mi magatartásunk hónapok óta. Én azt mondom, hogy ne becsüljük le az érintett^vezetőket, mert nem igaa, hogy ők nem veszik észre.A véleményem az egyes vezetőinkről, jelenlegiekről is, hogy nem hogy nem veszik észre,^ hanem tudatosan azon vannak, hogy az egységet, a cselekvő egységet gyengítsék.Egy külföldi újságból idézek ezzel kapcsolatban: a Washingtontól az 55 éves Pozsgay Imre számára az előléptetés jutalom, több hónapos szervezett munkájáért, amit Grósz félreállitása érdekében végzett.Az anyag beszél arról is, hogy az utóbbi időben a pártdemokráciát súlyosan" megsértette. Ha csak arról beszélek,hogy a hónapok óta dekralált egypártrendszer, többpártrendszer kérdésében a történelmi utunk átértékelése a legfelsőbb vezetésben, a XIII.kongresszus, az elmúlt éves Országos -t'ártértekezlet által jóváhagyott kommunista szervezés rendszer átértékelése szoc. dem. rendszerre és nem sorolom tovább. A vezetéssel kapcsolatban. Az elmúlt éves Országos Pártértekezlet óta számtalanszor változott a Politikai Bizottság. Eredményeit ismerjük. Javasolom, kerüljön be az anyagba, hogy a legfelsőbb vezetés,hivják azt bárhogyan is, akár Politikai Bizottságnak vagy elnökségnek, az^egesz párttagságra nézve terjesszék ki a választás lehetőségét.mert gondolom, hogy a párttagság igy tud hitet tenni egy felső vezetés felé és azt vissza is tudja kérdezni. A felelosségrevonás kérdésével kapcsolatban-:úgy érzem, hogy ez legalábbis nyilvánosan soha nem^történt meg.Leváltások esetén legyen az a Szervezeti Szabályzat durva megsértése is a pártra, a párttagságra nézve is^durva megsértése,korrupció esetén nyilvános felelősségre vonás, a büntetés, ne tegyük bársonyszékből a másikba, vagy nyugdijbahelyezéssel záruljon le.A Központi Ellenőrző Bizottság, javaslom, -^tegye nyilvánosságra és ne csak az alternativ szervezetektől és azoknak az újságjából, sajtójából tudja meg a párttagság, hogy melyik vezető mit köyetett el. Egy oéldát szeretnék eszel kapcsolatban mondani. Én elején, januárban lett közzétéve az áremelések mértéke, amikor a vezetésünk, az elszegényedett lakosságot önmérséklésre szólította fel,ugyanakkor másnap az Ország-Világ irja, hogy egyes vezetők, de nem is olyan régen pártvezetők voltak,vadászkalandokba bocsájtkoztak és milliós értékeket her' J
