Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/11)

1984-06-04

Véleményük szerint szerepük növekedését fokozza tőkeerősségük, teherbírásuk és az, hogy a beruházások súlypontját könnyen változtat,] ák.

A megkérdezettek egy része /kb. 1/5/ nem válaszolt a kérdésre, mert túl nehéznek,"tudományosnak" tartotta.

A fejlett tőkés országok és a fejlődő országok viszonyát a hallgatók egységesen Ítélik meg. Többen Írtak a modern gyarmatosítás, a neokolonializmus jelentkezéséről.

Egyöntetű a vélemény, hogy a fejlett tőkés országok "segítsége" a felszabadult gyarmat önállóvá válását, alapvető gazdasági és politikai problémáját nem oldja meg. A katonai célokkal összefonódó gazdaságéoitő programok a gazdasági fejletlenséget konzerválj ák.

Néhány hallgató megfogalmazta, hogy a tőkés országok jelentős segítséget adnak a fejlődő országoknak, bár megjegyezték, hogy ezeknek az országoknak politikai engedményeket kell tenni.

Érdekes hallgatóink véleménye arról, hogy a KGST vagy a Közös Piac országai között jobb-e az együttműködés.

Jellemző, hogy a hallgatók egy része kitért a válasz elől, mert nem tartotta a két gazdasági együttműködést összehasonlíthatónak. Mindkét gazdasági csoportosulás gondjait jól ismerik, xmi feltűnő, a KGST eredményeit és a benne rejlő lehetőségeket még a több éve gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozók is kevésbé Ismerik.

A választ megfogalmazók fele-fele arányban tartották jobbnak a gazdasági együttműködést a KGST és a Közös Piac országai között.