Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.19.a/11)
1984-06-04
4 Ház1 inger: A jelentéssel egyetért. IJgy érzi, hogy most már szükség volna egy uj oktatási formát kialakítani. Egy uj generáció nőtt már fel. A mai formával embereket oktatni már nincs szükség. Ezért kell lasszóval fogni az embereket a szemináriumokra. A kiadott tananyagok évek óta nem változnak. A Danuviában megszerveződtek az előadássorozatok, ezek jól beváltak, de passzívak, nincs hozzászólás. Azt nem érte el az előadássorozat, hogy megtanítsa az embereket vitatkozni, egyáltalán megszólaltatni. Szerinte fórum szerű szemináriumokra volna szükség, megfelelő képzettségi! előadókkal. Thuróczi: Az anyagot nagyon jónak tartja, tükrözi, hogy akik ezzel a témával foglalkoztak, mennyit foglalkoztak vele. Olyan szót, hogy szocializmus ritkán hallani, hacsak valamilyen fórumon nem. Hogyan értse meg az újat és a magasabb színvonalú dolgokat, ha az alapfokú dolgokat az emberek nem 'ár tik meg. A 8. oldalon: ezek csökkentik az érdeklődést, ós inkább szakmai tanfolyamokra mennek. De ez nem igaz, mert oda sem mennek. Az lenre a jó, ha a gazdaságpolitikai kérdéseknél a politizálás dominálna és nem a termelési tanácskozás. A 40 év története témánál egy reális értékelésre lenne szükség, nem csak a személyi kultuszt kiemelve. Az 1. sz. mellékletben vannak nagyon okos gondolatok. Kell a nártoktntás még nagyon hosszú ideig. Az ahyagot különben jónak tartja. Statisztikához: a párttagság összességéhez képest a» arányokat jónak tartja, de nem kellene lemondani a hallgatók növeléséről. Molnár: A jelentéssel teljesen egyetért, mert komoly politikai munkát tartalmaz, tükrözi a kerületi nolitikai munkát. Szükségesnek tartaná, hogy ebből a jelentésből olyan következtetést vonjanak le, amit helyesnek tartanak. A problémák zöme gazdasági. Ha gazdasági kérdésekkel már nem foglalkoznak, akkor ideológiai kérdések fogják az embereket foglalkoztatni. Szerinte nem azért csökkent a hallgatók száma, mert nem érdeklődnek,hanem azért, mert minden napi életünkben megjelent az anyagi érdekeltség. Pl. a GMK-k, aki itt dolgozik, inkább idemegy, mint szemináriumra.
