Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/11)
1983-05-03
* 2 Nagyon sokan hangsúlyozzák, hogy a szocializmus az az egyedüli társadalmi forma, mely a legkövetkezetesebben harcol az egész emberiség ügyéért és egyedül folytat következetes békepolitikát. A szocializmus előnyei és lehetőségei között általában mindenki észlel ellentmondást. A fejlődés egyenetlen és viszonylag lassú. Voltak, akik úgy vélték, hogy a szocializmus előnyei szűkülnek. Ennek példájaként az életszinvonal stagnálását, sőt napjainkban a csökkenését, a kapitalista szemlélet érvényesülését /szerződéses üzletek, butikok, gazdasági közösségek stb./ és az ipari nagyüzemek gondjait hozták fel. Erős kritikai hangvétellel illetik azokat a főleg szubjektív tényezőket, melyek romboló hatása a szocializmus ügyének előbbre vitelét fékezik. Az a véleményük, hogy élesen el kell választani a szocializmus jelenlegi fejlődési szakaszában még szükségszerűen fennálló ellentmondásokat, az egyes területeken jelentkező, szubjektív okokra visszavezethető negativ tendenciáktól, és ezek ellen a jelenleginél sokkal hatékonyabban fel kell lépni. Ilyen többek között a munkások bizalmából vezető pozícióba kerültek egy részének a hatalommal való visszaélése, a protekció, a korrupció, csúszó-és hálapénz, pult alóli kiszolgálás, bürokrácia, udvariatlanság stb. Külön is hangsúlyozzák, hogy nem elsődlegesen a jelenségek számszerüsége a döntő, hanem az irritáló, közvéleményt károsan befolyásoló, romboló hatásuk. A szocialista társadalom mai problémái közt jelzik az esetenként jelentkező álhumanizmusta nem szükségszerű, illetve fejlődést gátló nivellálást, valamint az egyes területeken egyre erősödő kontraszelekciót. Többek véleménye szerint laza a társadalmi önkontroll, számos negativ jelenség mellett elmegyünk. Gyakran nem a negativ jelenségek elkövetőit, hanem az ellenük fellépőket illetik J
