Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Propaganda és Művelődési Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.19.a/11)
1983-12-06
Felmérésünkkel nem tudományoskodó beszélgetéseket tervezünk, hanem megtudni,hogy vélekednek, milyen jelentősége vai a különböző rétegeknél, s ez segítséget adhat a hétköznapi munkánkhoz. A vázlattervezetből a 2. pont lenne, az, am^ire a munka során szükségünk lesz. HOZZÁSZÓLÁSOK - VITA; Szende György, Háziinger György, dr. Somló György, Molnár János, Verő Tiborné, Pozsgai Dénes, Sár László, Vitéz Lórántné elvtársak.- úgy általában nagyon érdekes ez a téma, de azt is számításba kell vennünk, hogy mit váltunk ki vele» valamint, hogy ilyen mélységben a többséget nem érdekli ez. Az érdek kategória, s annak elméleti és gyakorlati értelmeztetése a megkérdezetteknél ne legyen célunk, meddő próbálkozás lenne. A felmérő viszont legyen biztos abban, amit kérdez, tisztaságot vigyen bele a dologba.- Fontos azt is most tisztázni, megbeszélni,hogy milyen körben kívánunk tudakozódni, s ettől kell függővé tenni a vázlat összeállítását, megfogalmazását. így nem lenne szerencsés kiadni.- A vizsgálatot nem szabad intellektuális alapn végezni/ ugyanis a magyar társadalom, filozófiailag elmaradt társadalom, a filozófia intellektuális tevékenység/. Azt is tudni kell,hogy olyan "fa" ez amibe belevágtunk, amelyhez "szakemberek" kellenének. D ha tudjuk,hogy kihez megyünk, s egyszerűsítjük a kérdéseket- lebontjuk, részekre szedjük, akkor lehet eredményt elérni. így különböző viszonyulásokat, kérdésköröket kellene vizsgálni: mint pl.- a tudás és hatalom viszonya, a biztonság kérdése / mint socialista vívmány/, a család kérdése és az érdek, a nemzet kérdése, a hit kérdése, a generációs kérdés, a háborús veszély, stb.
