Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1986-07-01
Krizsóné et Javasolja, hogy egészítsük ki az anyagot a küldöttgyűlesi, közgyűlési formák tapasztalataival. Miután ez a vizsgált vállalatok egyharmadát teszi ki, ez nem elhanyagolható szemponté Nem azonos a VT és a* küldöttgyűlése Különbség van egyrészt többlépcsős a döntési rendszere Küldöttgyűlés,vezetőség és vállalat vezetése között, kell a döntéseket megosztanio Az SZMSZ átdolgozása pl. KUTESZ-nól ezeknek a szempontoknak megfelelően kerül most sorra, miután az eredeti szabályzat rengeteg kérdésben irt elő küldöttgyülési hatáskört. Statisztikai adatlapon célszerű lenne rögzíteni, hogy milyen az összetétel vezetői oldalról. Pl. a KUTESZ-nél a 29 küldöttből 10 vezető a hétfős vezető, égből már 5 a vezető. Kiemelten kell az anyagban rögzíteni a politikai felelősséget. Egyénekre szólóan is. A döntésekért vállalKlt felelősség kérdését ebben a pártszervezet szerepét megfelelően kell tárgyalni. Orbán et. A VEGYTERV-nél vett részt beszélgetésen. Úgy ítéli meg, hogy jó volt az előkészítés megfelelően vett részt benne a párt és a szakszervezet. Eddig két ülés volt, az elsőn mindjárt a fizetéseket rendezték, a második volt az éves terv. Úgy érzékeli, hogy a .fórumrendszerben a VT egy fórummal több. Ezt megfelelően időben is elő kell készíteni. A szükséges információkat mindenki részére biztosítani kell. Javasolja, hogy az Igazgató Tanácsok müvEk működéséről is szóljunk. Szabó et. (Összefoglalója) Az elhangzott vélemények alapján úgy látja, hogy az anyagot még finomítani kell és színesíteni is. Úgy ítéli meg hogy az anyagban az elhangzottak figyelembe vételével érdemes szólni:- Igazgató Tanácsokról- Vidéki gyáregységekről- A leányvállalatok, közösvállalatok kérdéseiről. Különös tekintettel az érdekképviseletre.
