Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.19.a/9)
1982-08-17
II. A^ működés, a tevékenység /-termeiés, szolgáltatás.terüXe.tén, a./ A vizsgált melléküzemágak a lakosság részére seraninemü szolgáltatást,termelést nem végeznek. Kivételt képez a karosai Dózsa Mgtsz, melléküzemága, mely közvetett módon - az IKV megrendelésére végez a lakosság érdekét szolgáló munkát. Ilyenek: • lakóépületek karbantartása és felújítása,lomtalan!tás. A melléküzemágak megrendelői: állami vállalatok és'közéletek, költségvetésből gazdálkodó intézmények. A fentiek alapján megállapítjuk, ho^y a mezőgazd.szövetkezetek nem mezőgazdasági tevékenységével nem vesznek részt a lakossági ellátásban, a szolgáltatásban. b. /A vállalások nyilvántartása a melléküzemágánál -általában - megfelel az erre vonatkozó kivánalmaknak. c, /Az árképzés és általában az ármunka területén igen eltérő,némely esetben erősen kifogásolható állapotot találtak a vizsgáló népi ellenőrök, A vizsgált Mgtsz.melléküzemágak sokféle tevékenységet folytatnak,követkézéskép több jogszabály rendelkezik az árak képzéséről. Az árképzés jogszerű alkalmazásának ellenőrzését nehezítette,hogy egyes ágazatnál még nem készült el az Árképzési és Önköltségszárnitási szabályzat,mi vei kimunkálása még folyamatban van. /ELkészitési határidő: 198o.december 31./ más esetben a szövetkezet által kiadott intézkedés nem tartalmazza az árforma alkalmazására vonatkozó rendeleteket,szabályokat . Elfogadható szabályozást és ennek megfelelőárképzést találtunk: a karosai Dózsa Mgtsz, kiegészítő ipari és s szolgáltató tevékenységet folytató egységnél, a tóalmást- Lenin Mgtsz, ipari főágazatánál,valamint a Kossuth Mg. Szakszövetkezet Vasad.Ipari főágazatánál. Nem fogadható el a szerencsi Lenin Mgtsz.IV.ágazatánál alkalmazott árképzés,mert - bár szabad árformában képezik az áraikat - szabályzatuk nem határozza meg azokat a jogszabályokat, amelyek lehetővé teszik a szabadárforma alkalmazását és áraikban olyan költségtényező szerepel,mely rendeletileg nincs alátámasztva. Kifogásoljuk a tarcali Tokajhegyalja Mgtsz.üzemágának árképzését is,mivel a kimunkálás alatt levő önköltségszámitási és Árképzési szabályzat hiányában,nem a rendeleteknek megfelelően képezték áraikat, A dömsödi Dózsa Mgtsz.vegyes szolgáltató főágazata felületvédelmi üzemágának áralkalmazását kifogásoljuk,mivel ez nem az ártervben megállapítottaknak megfelelően került 1370/82.
