Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Gazdaságpolitikai Munkabizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.19.a/9)

1979-06-19

Az. anyagban már említett, eseti rendelések pedig szintén kizárják a határidőre való anyagellátás biztosításának lehetőségét. Ebből következnek sorolások, módosítások, mely körülftjények más szerződéseket sértenek.

Ennél is rosszabb a helyzet amennyiben import Jellegű és külkereskedelmi vállalaton keresztül biztosított anyag vagy alkatrész megrendelésről van szó.

A külker, vállalatok adminisztratív bonyolítása hosszadalmas, és rendkívül sok bizonytalanságot okoz a gyártómüveknél a késedelmes igazolás és szállítás.

Összességében megállapítható, hogy sem a belföldi sem az import alapanyag, alkatrész, tartozékok szállításának ütemessége nem felel meg annak a követelménynek, mely alapján a vizsgált vállalatok, megfelelő előirt készletszinl betartása mellett a feléjük jelentkező elvárásoknak maradéktalanul eleget tudjanak tenni.

Ezekből következtek többségében a határidőmódositások és késedelmes szállítások a vállalati, gyári programok sorozatos változtatása, módosítása, átcsoportosítások, mely köztudott, hogy minden esetben Jelentős kieséseket, veszteségeket eredményeznek.

A Szerződési határidők

A szállítási határidők meghatározása a vállalatok által általában a kötelezettség szerinti termelési tevékenység által biztosítható program szerint történik.

Ennek a gyártómű vagy TEK és külker vállalat esetében bizonyos akadályai vannak pl:- a.

gyártómű csak a saját gyártási programjának megfelelően vállal /Pl. hengerlés! naptár szerint/szállítást.- :

TEK vállalat miután - megítélésünk szerint - csak közvetítő szerepet tölt be szintén a gyártómű által vállait határidőt igazolja esetleg kis "rátartással."