Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/7)
1966-02-17
vállalatoknál bizonyos munkaerőt le kell adni. Mi lesz ott, ahol nem áll rendelkezésünkre a munkaerők áttelepítése, hogyan fogják ezt megvalósítani? A felügyelóbizottsággal kapcsolatban hallottam, hogy nem szólhatnak bele az igazgató munkájába, csak javasolhatnak, észrevételezhetnek. Mi lesz a párt és a szakszervezetek feladata? Valahogy olyan érzésem van, hogy egy újabb szervnek létrehozásáról van szó. Mi lesz akkor, amikor a felügyelőbizottság sorba hozza az észrevételeit? Hol lesz ennek a szervnek tekintélye? Hiányzik az irányelv tervezetből, hogy a szocializmus az emberért van, minden cél az embert kell szolgálja, ezt találom legszűkebbnek az irányelv tervezetben. A gazdasági vezetőknél szó van arról, hogy nem dolgoznak jól, le lehet váltani őket, csökkenhet az alapfizetésük. A tervezetnek részletesebben kellett volna ezzel a részével foglalkozni. A pártszervezetek feladata nincs részleteiben kidolgozva. Az irányitás nemcsak gazdasági kérdés, hanem elsősorban politikai. A munkások életszínvonalához közelebb kell hozni a parasztság életszínvonalát. Javasolom, hogy ezt a mondatot bővítsék a végleges határozatban. A szociaális juttatásoknak bizonyosfoku csökkentését kell megvalósítani. Nagyon széles körben felvetődik az ilyen elosztás igazságtalan volta. Itt a lakáselosztásra gondolok, az üdöltetére. ')A gyógyszerek átát is rendezni kellene, elsősorban az idős emberek körében. Csereklyei elvtárs Postai Tervező Iroda: Néhány észrevételem volna az anyaggal' kapcsolatban. Ez az intézkedés, ami előttünk van, nem azt jelenti, hogy kapitalista rendszert akarunk bevezetni. Az eddigi vállalati rendszer jó volt és megfelelt a követelményeknek, de ezen most javítani kell. Súlyponti kérdés a vállalati gazdálkodás megjavítása. Eddig az volt a helyzet, hogy csak egyféle lehetőség volt, nem lehetett választani a termékekből. Elhangzott a felefongyár részéről, hogy most már jó telefonkészülékeket gyártanak. Ismerem jól azokat, megközelítik a világszínvonalat, de azt nem haladják túl, sőt a nyugati cégekénél rosszabbak. Ez azt jelenti, hogy tonnányi rezet és ólmot kell beépíteni, mert a készülékeik nem olyan jók, mint a nyugati készülékek. Szó volt itt arról, hogy átviteltechnikai berendezéseket egyedül ők gyártanak. Ök 24 csatornás berendezéseket gyártanak, ezek jók is, de korszerű államban már a kutyának sem kellenek. A POTI 6o-12o csatornás berendezéseket tervezett Budapest-Miskolc viszonylatban, de ma már ^00-^600 csatornás berendezéseket szeretnénk tervezni, mert ezek a korszerűek. Ezt azonban nem tervezhetünk, mert a szocialista ipar ilyeneket nem gyárt. Véleményem szerint uj árrendszert kell kialakítani, amely ösztön-*zőbb és a tényleges ráfordítások alapján határozza meg az árakat. Az üzletekben a mosógép ára I600 Ft, nem hiszem, hogy ez megfelel a tényleges termelői árnak. A társadalmi érték más, mint a piaci érték és más a külső piaci érték és más a belső. Ezt sokáig nem lehet tartani. A gumiipar elsőrendű nyersanyaggal dolgozik és nem mindegy, hogy az ebből készített gumiabroncsok a felét futják csak annak, mintha korszerű gyártási eljárással készülnének. Az irányelvek elsősorban a telepitett vállalatokra vonatkoznak, ezek azonban más helyzetben vannak, mint a mezőgazdaság, vagy a posta és a MÁV. A posta és a MÁV részben szolgáltató jellegűek. Az
