Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.19.a/6)

1968-01-17

kollektív fejlődés társadalmi kérdései. Erre nekünk különböző formában reagálnunk kell.

Eléggé elterjedt hazánkban a Csehszlovákiában végrehajtott reform bizonyos sikertelensége.

Megítélésünk szerint az a lehetséges propaganda:

Meg kell szüntetnünk az aggályokat, kétségegeket. Törekednünk kell, hogy tömegpolitikai munkánk reális, nyugodt és propagandista legyen. Ne túlozzunk el semmit, de ne cáfoljuk az előttünk álló veszélyeket. Inspirálni kell az embereket a vélemények felfedésére. Ugyanakkor egyértelműen kell állást foglalni a kétséges kérdésekben.

Azt kell megértetnünk az emberekkel, hogy a gazdasági mechanizmus időszerű.

Gazdasági rendszerünk felismerte a régi irányítási rend negatív oldalait: a régi irányítási rendszer már fékezné a fejlődést.

Meg kell erősíteni a felfogást, hogy mzszocialista reform.

/A szocialista termelési visaonyok tökéletesítése és a szocialista termelők megerősítése. A termelési folyamat egységessé tétele./ Célja, hogy a termelés ne önmagáért folyjék, hanem a fogyasztásért. Olyan elképzelésünk van, hogy a fogyasztó ne játszón alárendelt szerepet./Azt kapjon, amit kér./

Szocialista módszer a közvetett irányítás is.

Ezt minél pozitivabban kívánjuk kiszélesíteni.

Az anyagi érdekeltség kérdésében is sok probléma van.

Mi az oka annak, hogy ilyen problémák felvetődnek?

Van bizonyos elméleti félreértés: a szocilaizmus teljes egyenlőséget jelent.

A tudományos szocializmus soha nem tűzte ki célul a fogyasztás egyenlőségét. A tudományos szocializmus alapvető célja volt az osztály' egyenlőtlenségből adódó differenciálódást megszüntetni.

Alapelvünk: mindenki munkája szerint részesüljön a javakból.

Azt kell képviselnünk, hogy az anyagi érdekeltség elve megfeleljen a szocialista erkölcsi felfogásnak /mert, erősiti: honosodjon meg az emberi munka értékelése/.