Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1966
- 6 -Ellenőrzéseink során megállapítottuk, hogy tagjelöltjeink a Szervezeti Szabályzatban meghatározott egy év leteltével általában kérik tagfelvételüket és azt a taggyűléseink le is tárgyalják. Csupán egy esettel találkoztunk, a Kalapgyár Pártszervezeténél, ahol a felvételtől számított 16 hónap után sem foglalkoztak egyik tagjelölt párttaggá való felvételének kérdésével. A pártszervezetnek a tagjelölt magatartása ellen nem volt semmi kifogása, csupán elmulasztották a foglalkozást ezzel a felvételi kérelemmel. Több pártszervezetnél kifogásoltuk, hogy a tag- és tagjdölt felvételi okmányokat nem iktatják. Ezeknél a pártszervezeteknél a tag- és tagjelölt felvételeket csupán a tagnyilvántartó könyvből tudtuk figyelemmel kisérni. A BM. szerveknél tagnyilvántartó könyv sincs, a nyilvántartást még a régfi kartonok szerint végzik, ennek vezetése sem pontos, mert a tag, illetve tagjelölt adataiban történt változás nincs minden esetben keresztül vezetve. A kerületben a múlt évek során komoly fejlődés mutatkozott a Kossuth-kiadványok fejlesztésében. 1961-hez képest 1965-ben 85 %-kal volt nagyobb az elterjesztett kiadványok forint értéke, mégis a fejlődés nagyobb lehetne, ha minden pártvezetőség felismerné a politika irodalom felhasználásának jelentőségét. Több terjesztővel az is előfordul, h^gy egyes klasszikus kiadványt nem akaranak elvinni, - hogy az náluk úgy sem kell senkinek. Előfordul, hogy kiviszik ugyan, egy-egy embernek megmutatják, utána vissaahozzák, hogy senkinek nem kell. Pl. megjelent a ” Fellazítás kortesei ” c. brossura, melyet sokan visszahoztak. Az egyik titkári értekezleten a PB. első titkára arról beszélt, hogy különösen a titkároknak milyen jó Jönne elolvasni. Erre sorba jöttek a titkárok, hogy ők nem is tudtak arról, hogy van ilyen anyag. Igaz, hogy könnyebb eladni szépirodalmi könyvet, de a mi feladatunk elsősorban a politikai kiadványok terjesztése. A kerületben az eladott párt folyóiratok példányszáma a tagsághoz viszonyítva - a fejődés ellenére is kevés. . / .
