Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.19.a/5)

1965

- 2 -vetéssel / évi 4oo.- t összeg felett rendélkczuck/ azonban az a ta­feljebb a propaganda anyagra előirányzott összeget. A pártszervezet száméra biztosított összeget nem lg nylik le az intézménytől/ így pénztárkonyvet se. vezetnek/, hanem amikor valamely költség felmerül* a párttitkár elvűére igazolása alapján, az intézmény számolja el. Ja" az intézménytől igényelje le /az igényié; képezze a bizonylatot az intézmény felé/, a 1 igényelt összeget a pórtszervezőt vételezze be a pénztárkönyvbe f a 1 dánokat számozott bizonylat alapjón, vezes­sék át a pénztárkönyvein, amelyet negyedéveik nt zárjanak le, ugyanok kor n pénzt;' naplóval a kér. Pártbízót.súgón számoljanak cl. Iíelyes lenne a tagsági dijak beszedését, illetve postára való feladását is átvezetni a pénztárkönyvön. A tugdijfizetérrel íapcsoiutban a progresszivitást az atápszervezet­nél pontosai betartják, sem alul, seri pedig fdülfizc tóseel m® talál­koztam. A tűi •.díjfizetés a bizalmi lapon alupján ér rendszeresen törté­nik, tagdi jhétralék nincs. Az előfordul, hogy a beszedett tagdíjakat csak 4—5 nap múlva adják poi tára, azt a határozatot pontosai nem is­merték, hogy húrom napon bt Lül a beszedett tagdíjakat postára kell adni. iutún ex’ről most tudomást ; zeroztek* a jövőben időben portóra fogják adni a beszedeti összegeket. A pártolunányok ügykezelése kifogástalanul történik, uz okmányok ikta tása ér nit gőrzése is helyesen történik.Egy hiányol ru' gob tapasztaltam csupán, a inunké r.l- vclezésnek nincs nyoma, illetve a dolgozók bejelen­téseit, panaszait az e célra számozott és iktatói.t füzetbe nem jegyzik fel r ig nincs nyoma ások cli c'j'r.'.nck módjáról sem.Javasoltam, hogy ilyen füzetet rendszeresítsenek, a bejelentéseket röviden jegyezzék be, úgyszintén azok elintézésének mó' .lát/ Tb napon belül/ és dátum szerint • olyan érettél nem találkoztam, hogy a bejelentőt, panaszt-tevőt meg­torlás érte volna. Budapest,1J65. szept. 3c. L A , Horváth Ferenc rév.biz.tag. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom