Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.19.a/5)
1964
tt Kern minden bizalmi lapon szerepeltetik megfel lűen a hónapot /Sportláp Kiadó Vállalat./ 5./ Munkás levelezés lényegében a kerületben nincs. A pártszervezetekhez bejelentések, panaszok érkeznek, azonban özeket.külön nem tartják nyilván. Ritka, amikor a panaszt Írásban teszik meg. Jz esetben a választ is írásban közlik. Az a jellemző inkább, hogy a bejelentéseket szóban teszik meg. A ó-ős körzetben a lakosságtól érkeznek különböző panaszok az üzlethálózat, a közlekedés és az utak rossz állapota miatt, trikót megválaszolják és igyekeznek javítani a helyzeten. A Danuviában sincs külön nyilvántartva a i-unkáslevelozas. A .jellemző itt is az, hogy szóban fordulnak a pártszervezetek?...:::. A XIV., Vendéglátóipari Vállalat volt az egyedüli, ahol 19'00. XII. hótól 1'102. KI. hóig vezettek a munkás levelezést, azóta azonban ott sem. ... alapszervezatő. pénzgazdálkodása általánossá..,-non a költse,.vetés szerint törbóníik. írről az 1/1. pontban már említést tettünk. A rosta ffipülotkaröuntartó Vállalatnál a szemináriumi anyagot a part pénztárából fizették ki, mórt a szem inár ív. -i hallgatók nem voltak hajlandóak a szemináriumi könyvöket megvásárolni. A KoZÉRT-ben az lSmá. I. 1-i pénZtárkószlet lpo.- "'t-al .ágasabb volt, .sínt a tavalyi záró, mert egy tételt tavaly nem könyveltek el. A pénztáriam az ellenőrzés során volt 600.- Ft-, ■miből >oo.~ Ft-ot 5 hónapja, lo ,- Bt-ot pedig 1 hónapja vettek fel vállalati könyvek, illetve koszorúk vásárláséra, de ezek az összegek felhasználásra nem kerültek ós a pénztárkönyvbe azokat be sem vételezték. A XIV., Vendé, látóipari Vállalóinál a párttitkár 1 3J4,G2 Ft készpénzt megánál tartott, arra hivatkozva, hogy azt biztonságosán elhelyezni nem tüdja. A pénz hiánytalanul megvolt. j"./ Jabár a KISZ szervezetei; gazdasági munkája az elmúlt évhez képest javult, azonban lényegesen tül.' hiányosság mutatkozik, mint a márt alapszorvezeteknél. A Vegypapirgyárban annak ellenére, hogy az 19‘Sp. évben megtartott ellenőrzés során felhívtuk a KISZ vezetőség.figyelmét a megállapított hiányosságokra, a helyzet i;om változott. Az ellenőrzés során 253,- Ft volt a hiány. Unnék oka az, hogy a tagsági bélyegeket a KISZ tagok eg. része nem fizeti ki, hanem azt a KISZ pénztárából folyósítják, Üzen kívül a KISZ tagok által előzőleg megrendelt különböző folyóiratokat som veszik át, hanoi., annak árát is a KISZ pénztárából fizetik ki. A Világítástechnikai Vállalatnál ugyancsk befog elszámolás miatt Ft hiány mutatkozott. Az Eli. Épületasztalosipari és Faipari Vállalatnál 5,2o Ft volt a többlet az ellenőrzés során. A XIV., KÖZÉRT-ben 9°-95 m-os a tagdíjfizetés. A bizalmi lapokon a tagkönyv szám ós a tárgyhónap nincs feltüntetve. A XIV., Vendéglátóipari Vállalatnál a tagdíj fizetés 93-99 á-os. A kelkor Gépkocsijavító Vállalatnál a KISZ szervezet pénzkezelését a párttitkár március hónapban, a kerületi KISZ bizottság pedig április hónapban ellenőrizte. Kifogásoltuk, hogy a Díszműáru és 1-iüanyagi‘eldolgozó KTSz-nöl nincs KISZ szervezet ö./ Az ellenőrzések mind a PB. Gazdasági Osztálya, mind a Revíziós Bizottság részéről gyakoribbal;. Önnek ellenére a XIV., KOZERT-nól 1958 óta most volt először ellenőrzés. A Párt ellenőrzés a KISZ szervezet felé is érezteti tatását, hiányosság,hogy a X1K., Vendéglátéip-ari Vállalatnál, a opőrtlapkiadó Vállalatnál 2 év óta nem volt ellenőrzés. Az utóbbi időben az ÓDÉRT KISZ szervezetét nőm ellenőrizte sem a KISZ Bizottság, sem a KISZ Revíziós Bizottság. J
