Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/4)

1988-01-28

követni. A párt kezdeményezésére új választási és vállalatirányítási rendszerünk van, ugyanakkor a párt szervezeti felépítése, működési rendje, választási mechanizmusa változatlan, ellentmondásos ha egy politikájában reformpárt, saját szervezeti életében a legkonzervatívabb. Tehát időszerű ha a folyamatok élén akarunk maradni, hogy előbbre lépjünk ezekben a kérdésekben, mert a párt vezető szerepét, régi módon, hagyományos, megszokott eszközökkel már megújítani, fejleszteni nem lehet.

Abban teljes volt az egység, hogy minden fórumon kemény kritikát kapott a feldolgozásra biztosított idő ez a komolytalan módszer, mely ellentétes a tézisekben megfogalmazottak szellemével és a pártdemokrácia elveivel. Ezért több helyen a meglévő bizalmatlanságot, kétkedéseket a vezetés és a tagság közötti távolságot tovább növeltük. Az érdekődésre, az aktivitásra jellemző, hogy több taggyűlésen a tagság 100 %-a jelen volt és nagyon sokan mondtak véleményt.

Sok szélsőséges és felületes megnyilvánulás mellett legalább annyian ráéreztek azokra az új elemekre, jobbító törekvésekre, melyeket a tézis pontjai tartalmaznak. Viszont a nyelvezetét többen bírálták a szakmai, a panalszavas kifejezések, az ohajók és vágyak szintjén fogalmazott betétek miatt. Ismételten bebizonyosodott, hogy nem vagyunk felkészülve az ilyen fajta vitákra, nem tudunk reagálni, kevésbé tudjuk kezelni, hasznosítani a helyi politikai munkában. Megint sok minden elhangzott, amit nem továbbítani kell, hanem ott a helyszínen megválaszolni, vagy konkrét intézkedést kezdeményezni. Most is tovább görgetünk több olyan felvetést, amit az adott helyen kell megoldani, rendezni.

Úgy gondolom mi is akkor járunk, el helyesen, ha nem csupán regisztráljuk a megismert véleményeket, hanem a visszacsatolást is karakteresen felvállaljuk. Meg kell mondanunk, hogy mivel azonosulunk és mi az amit elvetünk, amit nem támogatunk. Tanulság lehet számunkra, hogy ha a jövőben hasonló feladatot kel megoldanunk akkor necsak a szervezeti előkészítésre koncentráljunk, hanem a dokumentum kezeléséhez, egy-egy fejezetéhez esetleg mondatához adjunk értelmezést, segítséget az eligazodáshoz. Bizonyos alapkérdésekben állást kell foglalni már a viták elején. Az idő rövidsége miatt, mivel ezt most nem tettük , néhány helyen a heves, túlfűtött vita megosztotta a párttagságot, ezeken a fórumokon, taggyűléseken nem sikerült egyes kérdéseket megfelelően tisztázni, a vitát összefoglalni és a jelenlévőkkel megismertetni, hogy mi kerül továbbításra a felsőbb pártszervek részére. Erre úgy gondolom vissza kell térnünk minden szinten még a KB határozat megjelenése előtt. El kell hitetni magunkkal is és azokkal a pártszervezetekkel, párttagokkal is, akik ezt követően véleményezik a téziseket, hogy nem fölösleges, amit tesznek, mert a