Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.19.a/4)
1988-01-28
<T TcJbbon foglalkoztak a pártból kikerülések kdrdésóvol. Megfogalmazódott, hogy volt bizonyos félelmünk tömeges kilépésektől. Ez nem következett be. Ennek megközelítéséről: a párt kevés követelményt támaszt tagjaival számláén, érdekből is előfordul kivárás, a tagság felhígulása is lehet jelenség értékű. Más oldalról, nagyfokú a párthoz való ragaszkoc a megújulást tőlünk várják, van még bizalom, nem fordítanak hátat a nehéz időben a pártnak. Kilépés Ott van, ahol a személyes példamutatás nem jelenik meg a napi gyakorlatban. Gond az, hogy mi is nehezen változunk. Gólunk, hogy tagfelvételnél az arra alkalmasak kerüljenek sorainkba, és csak azok maradjanak köztünk, akik cselekvőén vállalják elképzeléseink megvalósítását. A személyi változások kérdésében: szükséges lenne meggyorsításuk, a felelősség kérdésének pontosabb kimunkálása. Új vezetők, új módszerek, a személy szerinti megmérés a továbblépés záloga. Lényeges kérdés: hogy akik a bírálatot gyakorolják, átgondolták-e saját szerepüket, munkájukat és alkalmasságukat. Ma kommunista magatartás, jog és kötelesség címezni a bírálatot, megnézni a saját területen mit lehet javítani, kiemelve a személyes felelősség kérdését. Követelményeket kell támasztani, a vezetést a megoldásokra szorítani, de nőm kapkodni, ez a pártszervezetek feladata. Az állami - gazdasági életnél: a rotáció, a két ciklusra választás több megközelítésben is felvetődött. A pártban, a mozgalmi munka területén, a mozgalom sajátosságai miatt jónak értékelhető az elképzelés, (igaz néhányan ezt vitatják.) Az állami, gazdasági életben viszont nem biztos, hogy igazán hasznos ha ajánljuk elfogadását. Mindenkép széles körben véleményt kérve, alaposan át kell gondolni, moly területen alkalmazható, hogyan képzeljük el a gyakorlatban és figyelembe venni, előre számolni a kádermozgással járó következményekkel. Az állami életet 1945 óta folyamatosan korszerűsítjük, három tanácstörvény után a negyediket fogalmazzuk. Miért szükséges min-J
